مراجعة AMD Ryzen 7 3700X

حكمنا

لا يبهر Ryzen 7 3700X بعشرات النوى، لكنه لا يزال وحدة معالجة مركزية مثيرة للإعجاب. إنه الاختيار المعقول بالمقارنة مع 3900X الأكثر تطرفًا.

ل

• فعالة وسريعة
• PCIe Gen4 و7 نانومتر
• بأسعار معقولة نسبيا

ضد

• أبطأ قليلا في الألعاب
• إمكانية رفع تردد التشغيل محدودة
• هل تم الانتهاء من البرامج الثابتة حتى الآن؟

Game Geek HUB حصلت على ظهركيخصص فريقنا ذو الخبرة عدة ساعات لكل مراجعة، للوصول إلى جوهر ما يهمك حقًا. اكتشف المزيد حول كيفية تقييمنا للألعاب والأجهزة.

تتميز وحدات المعالجة المركزية Ryzen من الجيل الثالث من AMD بسرعات ساعة أعلى وعدد أكبر من النوى مقارنة بأجزاء الجيل الأول والثاني السابقة، ويعد Ryzen 7 3700X الآن واحدًا من أفضل وحدات المعالجة المركزية للألعاب . تعد وحدات المعالجة المركزية Zen 2 جيدة جدًا لدرجة أن AMD لا تحتاج تقريبًا إلى العروض الأسرع. السلسلة الثانية 3700X قادرة تمامًا على تنفيذ الجريمة، وهي ليست بنفس القدر من المتطلبات عندما يتعلق الأمر بتوقيع المكافآت والعقود. بالنسبة لتلك الفرق (المعروفة أيضًا باسم أجهزة الكمبيوتر الشخصية) التي لديها مخاوف بشأن الحد الأقصى للرواتب والتي لا يمكن أن تبرر تمامًا مطاردة 3900X، فإن 3700X عبارة عن QB متعدد الاستخدامات يمكنه إلقاء تمريرة قصيرة سريعة، أو الاندفاع إلى أسفل الملعب لتحقيق مكاسب متواضعة، أو حتى إطلاق الكرة الطويلة عندما تكون المناسبة يتطلب.

عندما يتعلق الأمر بلعب كرة القدم - تشغيل ألعاب الكمبيوتر - فلا يوجد فرق كبير بين 3700X و3900X. في الواقع، لا يكاد يكون هناك أي فرق على الإطلاق. بالنسبة للألعاب، فإن 3700X و3900X مرتبطان بشكل فعال، ويمكنك تجاهل 3800X الأسرع بالكاد. إنه أفضل بنسبة 1-4 بالمائة (وفقًا لـ الاختبارات في Tom's Hardware ) مقابل 70 دولارًا إضافيًا. لكنني أقفز إلى الأمام.

إليك ما تبدو عليه مواصفات أجزاء Ryzen من الجيل الثاني والثالث من AMD:

(رصيد الصورة: المستقبل)

الحد الأقصى لساعات التعزيز في 3800X أعلى بمقدار 100 ميجا هرتز فقط من 3700X، ولكن من المحتمل أن يكون الحد الأدنى للساعات 'المضمونة' أعلى بمقدار 300 ميجا هرتز. ومع ذلك، من الناحية العملية، يعمل الطراز 3700X في الغالب بأعلى بكثير من الحد الأدنى لسرعة الساعة، خاصة في أحمال العمل الخفيفة إلى المتوسطة. إذا كنت تقوم بالكثير من عمليات العرض ثلاثي الأبعاد أو تشفير الفيديو، فإن الانتقال إلى Ryzen 9 3900X أمر منطقي، ولكن بالنسبة لأي شخص آخر، يعد 3700X خيارًا رائعًا. وبدلاً من ذلك، تم الآن تسعير أجزاء AMD من الجيل السابق للتحرك — رايزن 7 2700 اكس تبيع بانتظام بمبلغ 220 دولارًا أو أقل.

لقد قمت بتغطية التحديثات المعمارية بالتفصيل في مكان آخر (التحديثات المعمارية لـ Ryzen 3000 وZen 2)، لذلك لن أقوم بإعادة صياغة ذلك هنا. في الأساس، Zen 2 أفضل وأصغر وأسرع من Zen+ وبنيات Zen الأصلية. كم اسرع؟ يعتمد ذلك على ما تفعله، لذا دعنا ننتقل إلى المعايير.

(رصيد الصورة: المستقبل)

رايزن 7 3700 اكس
مبرد رايث بريزم
MSI MEG X570 جودليك
16 جيجابايت جي سكيل DDR4-3200 CL14
كورسير فورس MP600 سعة 2 تيرابايت
EVGA سوبر نوفا 1000 جي 3
كسوف فانتيكس

تم إجراء جميع المعايير التالية باستخدام آخر تحديث لنظام التشغيل Windows 10 في مايو 2019، مع برامج تشغيل محدثة وبرامج BIOS الثابتة. على عكس بعض المواقع الأخرى (وأنا لا أعيب على بروتوكولات الاختبار الخاصة بهم. إنها ليست الطريقة التي أفعل بها الأشياء)، يتم اختبار جميع وحدات المعالجة المركزية باستخدام ذاكرة DDR4-3200 CL14 عالية السرعة، مع تمكين ملفات تعريف ذاكرة XMP. يعد هذا نوعًا من رفع تردد التشغيل، ومن المحتمل أن يساعد وحدات المعالجة المركزية AMD أكثر من شرائح Intel، ولكن هذا هو الشكل الأخف والأسهل لرفع تردد التشغيل وجميع وحدات المعالجة المركزية الحديثة تتعامل بسهولة مع سرعات الذاكرة الأعلى. وبعبارة أخرى، فإن كل جهاز كمبيوتر على قدم المساواة قدر الإمكان.

كما هو الحال مع وحدات المعالجة المركزية Ryzen الأخرى، لم أقم بإجراء اختبارات شاملة لرفع تردد التشغيل على Ryzen 7 3700X. وذلك لأنه بشكل عام لا يساعد كثيرًا. أنت تضحي بساعات التعزيز من أجل ساعات أعلى لجميع النواة، على الرغم من أنه مع 3700X هناك على الأقل مكاسب أكبر من تمكين Precision Boost Overdrive. لا يزال هناك 200 ميجا هرتز إضافية فقط في أحسن الأحوال، مما يعني تحسنًا أقل من 5 بالمائة، وغالبًا ما يكون في نطاق 1-3 بالمائة. لقد أصبحت أيام المكاسب الهائلة من خلال رفع تردد التشغيل لوحدة المعالجة المركزية الخاصة بك وراءنا إلى حد كبير الآن. قد يحصل معالج Core i9-9900K من Intel على سرعة إضافية تبلغ 400 ميجا هرتز مقابل المخزون، وقد تحصل وحدات المعالجة المركزية (CPUs) من AMD على تردد إضافي يتراوح بين 200 إلى 300 ميجا هرتز، وهو أمر ليس مثيرًا. إنها نعمة ونقمة المنافسة المتزايدة.

تم اختبار جميع أجزاء الجيل الثالث من AMD في لوحة MSI MEG X570 Godlike (مع نتائج مماثلة من لوحات Asus وGigabyte). إلى جانب الذاكرة، استخدمت Gigabyte Aorus NVMe Gen4 2TB SSD لمحرك الأقراص الرئيسي (جزء آخر من مجموعة مراجعة AMD)، مع بطاقة رسومات GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition.

(رصيد الصورة: المستقبل)

أداء الألعاب Ryzen 7 3700X

بدءًا من أداء الألعاب، إليك كيفية أداء Ryzen 7 3700X. تم اختبار جميع الألعاب العشر بدقة 1080 بكسل 'فائقة' (بأعلى الإعدادات الممكنة عمومًا، باستثناء الصقل الفائق للعينة)، ويتم تشغيل كل اختبار عدة مرات لضمان اتساق النتائج. يتم حساب الحد الأدنى من الإطارات في الثانية باعتباره متوسط ​​الإطارات في الثانية للثلاثة بالمائة السفلية من إطارات الإطارات - ابحث عن 97 إطارًا مئويًا، وقم بجمع جميع إطارات الإطارات فوق ذلك، مقسومًا على عدد الإطارات. يوفر هذا مقياسًا أكثر فائدة من الحد الأدنى النقي لعدد الإطارات في الثانية أو النسبة المئوية النقية البالغة 97.

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

من بين عشر ألعاب تم اختبارها، كانت 3700X و 3900X متعادلة إلى حد كبير، مع تمسك 3900X بتقدم ضئيل بنسبة 0.5 بالمائة في معدل الإطارات. وهذا ضمن هامش الخطأ، وذلك مع RTX 2080 Ti بدقة 1080 بكسل؛ انتقل إلى دقة 1440 بكسل أو 4K، أو قم بالرجوع إلى وحدة معالجة الرسومات الأبطأ، وستختفي الفجوة تمامًا تقريبًا.

ماذا عن Intel وCore i7-9700K وCore i9-9900K؟ يتصدر الطراز 9700K بالفعل مخطط أداء الألعاب الإجمالي — نعم، لا يعد Hyper-Threading مفيدًا دائمًا للألعاب. وهذا يجعل 9700K أسرع بنسبة 10 بالمائة من 3700X، في حين أن 9900K أسرع بنسبة 9 بالمائة. بالطبع، يتم ذلك عند تشغيل الألعاب بدقة 1080 بكسل باستخدام أسرع وحدة معالجة رسومات متاحة حاليًا. ستكون الفجوة أصغر بكثير عند 1440 بكسل وتكون غير موجودة بشكل أساسي عند 4K.

بمعنى آخر، مثل 3900X، لا تستطيع AMD المطالبة بتاج أداء الألعاب وهي في الواقع تأتي خلف i7-7700K الأقدم، اعتمادًا على اللعبة. إذا كانت الألعاب هي أولويتك الأولى، فلا يزال من الأفضل لك استخدام وحدة المعالجة المركزية Intel (ناهيك عن عمليات استغلال الأمان المتنوعة التي تم تصحيحها على مدار الـ 18 شهرًا الماضية).

(رصيد الصورة: المستقبل)

أداء تطبيق Ryzen 7 3700X

قم بالاستحمام واترك مجال الألعاب خلفك، وتبديل أماكن الاختلافات بين 9700K و3700X. بفضل الخيوط الإضافية المتوفرة عبر SMT، يكون الطراز 3700X أسرع بنسبة 18 بالمائة تقريبًا من 9700K في أحمال العمل متعددة الخيوط. قم بتضمين جميع المعايير، وهو ما يمثل تقدمًا بنسبة 7 بالمائة تقريبًا لـ AMD بشكل عام - وبسعر أقل، نظرًا لأنك لا تزال بحاجة إلى مبرد ما بعد البيع مع 9700K.

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

لغز قبو bg3

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

كما ناقشت في مراجعة 3900X، من المهم أن تتذكر ما تعنيه معايير وحدة المعالجة المركزية هذه حقًا. يعد العرض ثلاثي الأبعاد وy-cruncher أدوات رائعة لاستخدام جميع موارد وحدة المعالجة المركزية الممكنة. إنها أيضًا أدوات لن يستخدمها الغالبية العظمى من الأشخاص أبدًا (العرض ثلاثي الأبعاد على وجه الخصوص). لترميز الفيديو على الأقل بعض التأثير على أداء البث، على الرغم من أنني ما زلت أعتقد أن القائمين بالبث الهواة أفضل حالًا باستخدام تشفير GPU، ويجب أن يكون لدى القائمين بالبث المباشر جهاز كمبيوتر مخصص للبث.

تعد التحديثات المعمارية لـ Zen 2 بالتأكيد عاملاً في أداء وحدة المعالجة المركزية، كما أن عملية TSMC التي تبلغ 7 نانومتر تمنح AMD الريادة في التصنيع على Intel لأول مرة في... على الإطلاق. لا تنظر إلى أبعد من استخدام الطاقة، حيث يصل الطراز 3700X إلى 179 وات لأحمال العمل ذات الخيوط المتعددة مقارنة بـ 242 وات للموديل 9900K، أو 208 وات للموديل 9700K. يتم الآن شحن العقدة 10 نانومتر من Intel، وقد تثبت في النهاية أنها مشابهة أو ربما تتفوق على TSMC 7 نانومتر، ولكنها موجودة فقط في أجزاء الكمبيوتر المحمول ولا يبدو أن هذا سيتغير في أي وقت قريب. بدلاً من ذلك، تشير الشائعات إلى أن معالجات Comet Lake Intel من الجيل العاشر المستقبلية بدقة 14 نانومتر ستحافظ على آمال إنتل في تصفيات سطح المكتب. وهو أمر غريب بشكل لا يصدق، ولكن أيا كان.

(رصيد الصورة: المستقبل)

Ryzen 7 3700X عبارة عن وحدة معالجة مركزية مثيرة للإعجاب

تستمر معالجات Ryzen من AMD في الضغط على Intel، مما يجبر وحدات المعالجة المركزية القوية بشكل متزايد على التسعير السائد. مع الجيل الثالث من Ryzen، تدق AMD بشكل فعال ناقوس الموت لمنصات HEDT. ما زلت أحب فكرة الأداء الفائق، ورقاقات الخادم ذات 56 و64 نواة رائعة، لكنني بالتأكيد لا أحتاج إليها في جهاز الكمبيوتر المنزلي الخاص بي. بصراحة، مع شرائح مثل Ryzen 9 3900X، لا أحتاج إلى أي من معالجات HEDT من Intel أو AMD. عندما يمكنك الحصول على شريحة رائعة ذات 8 نواة مقابل 329 دولارًا، وشرائح ذات 12 نواة مقابل 499 دولارًا، فلماذا تهتم باللوحة الأم والذاكرة ووحدة المعالجة المركزية ووحدة PSU الأكثر تكلفة؟

يعد Ryzen 7 3700X وحدة معالجة مركزية رائعة بشكل عام، ويمكن القول إنه الخيار المعقول لمعظم المستخدمين. لماذا تنفق الكثير من الأموال على وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك ومن ثم يتعين عليك تقليص بطاقة الرسومات و/أو وحدة التخزين و/أو اللوحة الأم و/أو الذاكرة؟ دائمًا ما يكون الحصول على المال أفضل إذا قمت بالتنازل عن درجة أو اثنتين من الأجزاء العلوية. الأداء الأولي جميل، لكن النهج المتوازن غالبًا ما يكون أفضل. لا حرج في التراجع قليلاً والحصول على جزء أقل فعالية بسعر معقول أكثر بكثير.

(رصيد الصورة: المستقبل)

لا يوجد سوى اثنين من المخاوف المحتملة بشأن Ryzen 7 3700X. أولا، إذا كنت نكون تخطط لشراء وحدة معالجة رسومات من الدرجة الأولى مثل RTX 2080 Ti أو RTX 2080 Super، وإذا كنت تصور بمعدل 144 إطارًا في الثانية، فلا تزال وحدات المعالجة المركزية Intel تتفوق في أداء الألعاب. يختلف الأمر حسب اللعبة، ولكن عند دقة 1080 بكسل فائقة، قمت بقياس ما يصل إلى 30 بالمائة من الفرق في معدلات الإطارات، وحتى عند ارتفاع 1440 بكسل، لا يزال بإمكاني تفضيل وحدات المعالجة المركزية الأسرع.

ثانيًا، أصبح رفع تردد التشغيل لأحدث وحدات المعالجة المركزية AMD وIntel محدودًا للغاية. على Intel، يمكنك على الأقل اللعب بمضاعفات النواة الفردية، لذلك ربما 5.0 جيجا هرتز على جميع النوى، و5.2 جيجا هرتز على الأحمال 1/2 النواة. إذا قمت يدويًا برفع تردد التشغيل لشريحة AMD، فسيكون ذلك مضاعفًا واحدًا. لذلك قد تفقد الأداء المفرد لتحقيق مكاسب طفيفة في الأداء متعدد الخيوط. يسمح PBO (Precision Boost Overdrive) لوحدة المعالجة المركزية بتجاوز سرعات الساعة الافتراضية اعتمادًا على درجات الحرارة، على الرغم من أنك ستحتاج عمومًا إلى التبريد السائل وستحصل على 200 ميجا هرتز إضافية فقط على الأكثر.

ولكي نكون واضحين، فإن أيًا من هذه العيوب لا يمثل مشكلة لا يمكن التغلب عليها.

أي شخص يتطلع إلى بناء جهاز كمبيوتر يعتمد على AMD سيجد الكثير مما يعجبه مع Ryzen 7 3700X. إنها في الأساس سريعة مثل أجزاء Ryzen من الجيل الثالث الأكثر تكلفة عندما يتعلق الأمر بالألعاب، وبالتأكيد سريعة بما يكفي لمعظم المهام الأخرى. كما أنه أسرع بنسبة 10 بالمائة تقريبًا من الجيل السابق Ryzen 7 2700X في أداء الألعاب، وأسرع بنسبة 15 بالمائة بشكل عام. وقد يتحسن الأمر أكثر قليلاً إذا قامت AMD وشركاؤها بتسوية البرامج الثابتة والأشياء التوربينية.

لا يبهر Ryzen 7 3700X بعشرات النوى، لكنه لا يزال وحدة معالجة مركزية مثيرة للإعجاب. إنه الاختيار المعقول بالمقارنة مع 3900X الأكثر تطرفًا.