أفضل شاشات الألعاب لعام 2024: اللوحات المثالية للبكسل التي سأشتريها بنفسي

• قائمة سريعة
• 1. الأفضل بشكل عام
• 2.أفضل 4K
• 3. الميزانية 4K
• 4. أفضل 1440 بكسل
• 5. الميزانية 1440 ص
• 6. الميزانية 1080 بكسل
• 7. الأفضل على نطاق واسع
• 8. الميزانية واسعة النطاق
• 9. أفضل 42 بوصة
• 10. أفضل شاشة OLED بدقة 1440 بكسل
• 11. أفضل شاشة OLED فائقة الاتساع
• 12. تم اختباره أيضًا
• 13. كيف نختبر
• 14. أين يمكن العثور على الصفقات
• 15. الأسئلة الشائعة
• 16. المصطلحات اللغوية المتخصصة

(رصيد الصورة: المستقبل)

📺 القائمة باختصار
1. أفضل عموما
2. أفضل 4K
3. الميزانية 4K
4. أفضل 1440p
5. الميزانية 1440 ص
6. الميزانية 1080p
7. أفضل فائقة السرعة
8. الميزانية واسعة النطاق
9. أفضل 42 بوصة
10. أفضل 1440p OLED
أحد عشر. أفضل OLED فائقة الاتساع
12. تم اختباره أيضًا
13. كيف نختبر
14. العثور على الصفقات
خمسة عشر. التعليمات
16. المصطلحات المغفل

تعد أفضل شاشة ألعاب جزءًا مهمًا للغاية من إعداد Game Geek HUB. لماذا تنفق الكثير من المال على جهاز كمبيوتر للألعاب إذا كنت ستلعبه من خلال شاشة محطة عمل صغيرة عمرها 20 عامًا؟ لحسن الحظ، هناك العديد من شاشات الألعاب الرائعة المتاحة اليوم، بما في ذلك تلك التي تقدم خيارات فائقة التحديث بدقة 1080 بكسل، وخيارات 1440 بكسل، ودقة 4K عالية الدقة، وعدد كبير من اللوحات فائقة الاتساع.

بينما نتوقع المزيد من اللوحات الرائعة طوال عام 2024، فإن أفضل شاشة ألعاب حاليًا هي أسوس روج سويفت OLED PG32UCDM . مليئة بالميزات، وتم ضبطها بدقة للألعاب وتقديم جميع مزايا OLED على سطح المكتب - إنها شاشة الألعاب التي نتوق إليها جميعًا. تحقق من دليلنا إلى أفضل شاشات الألعاب OLED لمزيد من الخيارات.

أنت بحاجة إلى مطابقة اختيارك للشاشة مع مواصفات جهاز الكمبيوتر الخاص بك لتحقيق أقصى استفادة من أموالك. ستكون شاشة 4K ذات معدل تحديث مرتفع مبالغة إذا كان جهازك يحتوي فقط على بطاقة GTX 1060، وفي هذه الحالات، بينكيو موبيوز EX240 هي أفضل شاشة 1080p للميزانية في الوقت الحالي. إذا كنت تفضل التحديث العالي على الدقة، فاطلع على دليلنا لـ أفضل شاشات الألعاب ذات معدل التحديث العالي .

لقد ظل ديف يختبر أجهزة الكمبيوتر لمدة 20 عامًا وشاهد كل أنواع الشاشات التي يمكن تخيلها. وعلى هذا النحو، فهو يعرف ما الذي يجعل شاشة الألعاب جيدة وما الذي يجعل الشاشة سيئة أيضًا. سواء كانت شاشات LCD، أو OLED، أو mini-LED، أو شاشات CRT العادية، فقد كان مهتمًا بها جميعًا وقام شخصيًا بفحص جميع أفضل شاشات الألعاب في هذه القائمة.

القائمة السريعة

الأفضل بشكل عام

أكثر شاشات الألعاب المرغوبة التي يمكنك شراؤها الآن. تتميز شاشة ROG Swift OLED PG32UCDM بالسرعة والمذهلة وتوفر دقة 4K صورة واضحة ومفصلة. هذه هي شاشة الألعاب التي يريدها معظم الناس.

اقرأ المزيد أدناه

أفضل 4K

LG UltraGear 27GR93U هي تقنية IPS من LG في أفضل حالاتها. إنه رائع للغاية مع الألوان التي تمت معايرتها بدقة. مع الوصول إلى حصص الألعاب الرئيسية لمعدل التحديث ووقت الاستجابة، فهي الأفضل في العرض للوحة 4K القياسية.

اقرأ المزيد أدناه

أفضل ميزانية 4K

إن شاشات 4K ذات الأسعار المعقولة من Gigabyte تحظى بشعبية كبيرة معنا. إنها سريعة ومشرقة عندما يكون ذلك ضروريًا، وتوفر محاور USB على الرغم من قيمتها الجيدة. المدرجات أساسية بعض الشيء، لكننا سنتقبلها.

اقرأ المزيد أدناه

أفضل 1440p

لقد اقتحمت شركة Thermaltake البوابة بأول شاشة ألعاب لها؛ إنه زنجر. لوحة IPS مقاس 27 بوصة مع معدل تحديث 165 هرتز واستجابة 1 مللي ثانية - قياسية، نعم، ولكنها جيدة المظهر حقًا.

اقرأ المزيد أدناه

أفضل مبرد لوحدة المعالجة المركزية

أفضل ميزانية 1440p

لا يبدو جهاز PXC277 وكأنه عنصر صفقة رابحة في الطابق السفلي ربما يكون قد قام به. عند هذه النقطة السعرية، كنا على استعداد لتقديم بعض الأعذار، لكن هذا ليس ضروريًا في الواقع. توفر هذه الشاشة ما يلي: يقوم Pixio PXC277 Advanced بكل شيء تقريبًا بشكل جيد.

اقرأ المزيد أدناه

أفضل ميزانية 1080p

بدقة لا ينبغي الخلط بينه وبين Mobiuz EX240N - وهذا أمر مهم للغاية، لأنها شاشة أسوأ بكثير - شاشة 1080p IPS هذه هي شاشة ألعاب مناسبة بتردد 165 هرتز والتي تحدد جميع المربعات لألعاب الكمبيوتر السائدة.

اقرأ المزيد أدناه

⬇️ انقر لتحميل المزيد من أفضل شاشات الألعاب ⬇️

الأفضل على نطاق واسع

يقوم هذا الوحش المزدوج بدقة 4K بأشياء لا تستطيع أي شاشة ألعاب أخرى القيام بها. من المسلم به أن تقنية mini-LED لا يمكنها مطابقة تقنية OLED من حيث دقة الإضاءة واستجابة اللوحة. ويكلف كومة هائلة من المال. ولكن لا تزال هذه هي تجربة الألعاب الأكثر إثارة المتوفرة حاليًا.

اقرأ المزيد أدناه

أفضل ميزانية واسعة النطاق

لوحة VA متباينة، والكثير من الإضاءة الخلفية بشرط تشغيل الشاشة في وضع HDR (حيث يبدو محتوى SDR أفضل على أي حال)، واستجابة بكسل معقولة، وتحديث عالي بما يكفي لأغراض معظم اللاعبين. إن حصولك على كل هذا مقابل 370 دولارًا أمر رائع.

اقرأ المزيد أدناه

أفضل 42 بوصة

يجلب ROG Swift جميع أفضل أجزاء LG C2 إلى مساحة الألعاب، مما يعمل على تحسينها بمجموعة من الطرق التي سيسعد بها اللاعبون بشكل أفضل. من المؤكد أن التعديلات محدودة، ولكن شاشة PG42UQ هي أفضل صديق للاعب عندما يكون الأمر مهمًا وبطل آخر لقضية OLED.

اقرأ المزيد أدناه

أفضل 1440p OLED

إذا كنت تفضل دقة أصغر ومعدل تحديث أعلى، فهذه هي شاشة الألعاب OLED المناسبة لك. إنها شاشة بدقة 1440 بكسل، ولكنها باهظة الثمن لدرجة أنها تجعل نفسها غير مؤهلة للمنافسة بالنسبة لمعظم اللاعبين.

اقرأ المزيد أدناه

أفضل OLED فائقة الاتساع

لقد أدى استخدام Alienware للوحة QD-OLED التي صنعتها سامسونج إلى إنشاء أفضل شاشة ألعاب، كما غيّر مفهوم شاشات OLED للألعاب. هذه هي النسخة الأرخص من OLED من Alienware والنسخة الأفضل اللامعة.

اقرأ المزيد أدناه

التحديثات الأخيرة

تم التحديث في 3 مايو 2024 لإضافة أفضل شاشة ألعاب جديدة، أسوس روج سويفت OLED PG32UCDM .

أفضل شاشة ألعاب

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

1. أسوس ROG سويفت OLED PG32UCDM

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

✅ تريد التميز الشامل: تتميز شاشة OLED بدقة 4K بأنها واضحة ومفصلة ولا تقبل المنافسة عمليًا في الألعاب في الوقت الحالي.

❌ تريد سطوعًا يلفت النظر: توفر شاشات OLED سطوعًا عاليًا عبر أجزاء صغيرة من الشاشة في وقت واحد، بدلاً من سطوع ملء الشاشة.

تعد Asus ROG Swift OLED PG32UCDM أفضل شاشة ألعاب في الوقت الحالي. إنه مزيج يُحسد عليه من 4K وOLED، وهو تطابق لا مثيل له.

تعد شاشة PG32UCDM جزءًا من الموجة الثانية من شاشات الألعاب OLED، مع لوحة QD-OLED الجديدة المتألقة من سامسونج. تم إطلاقه جنبًا إلى جنب مع بعض شاشات الألعاب المماثلة، بما في ذلك Alienware 32 AW3225QF وGigabyte Aorus FO32U2، ولكن لم يتمكن أي منهما من مطابقة المعايرة ومجموعة الميزات الخاصة بـ ROG. ومع ذلك، فإنهم يقتربون، لذا لا تشطب أيًا منهما بخصم.

مثل العديد من شاشات OLED الأخرى، تحطم شاشة PG32UCDM كل التوقعات فيما يتعلق بالتباين والحيوية. تبدو أي لعبة يتم لعبها على شاشة الألعاب هذه أفضل بالنسبة لها. كلما كانت اللعبة أكثر مزاجية، كان ذلك أفضل. تتعامل لوحة OLED هذه بشكل جيد مع المشاهد المتقلبة، على الرغم من أنها تواجه صعوبة في الإضاءة الساطعة والمشاهد الساطعة. لكن هذا ينطبق على معظم شاشات OLED.

يساعد الطلاء اللامع الموجود على اللوحة في تعويض أي مخاوف لدي بشأن السطوع الإجمالي، ولا يزال ساطعًا بدرجة كافية أثناء اللعب فعليًا لتقديم انطباع ممتاز ودائم.

ستحتاج إلى بطاقة رسومات قوية لتحقيق أقصى استفادة من معدل التحديث الكامل لهذه الشاشة البالغ 240 هرتز بدقة 4K الأصلية. ومع ذلك، فإن دقة 4K تؤتي ثمارها بعدة طرق أخرى. تعد كثافة البكسل رائعة عبر اللوحة مقاس 32 بوصة، مما يجعل الصورة فائقة الوضوح. نظرًا لتخطيط البكسل الفرعي غير المعتاد، فإن معظم شاشات OLED تواجه مشكلة تسمى تهديب النص. على الرغم من أن دقة وكثافة PG32UCDM تعني أنه بالكاد يمكن ملاحظتها على هذه اللوحة مقارنة باللوحات الأخرى.

في حين أن الميزات المألوفة للعديد من شاشات الألعاب OLED، فإن وقت الاستجابة البالغ 0.03 مللي ثانية ودعم كل من تقنيات معدل التحديث المتغير FreeSync وG-Sync يضفي لمسة رائعة على الكعكة اللذيذة بالفعل.

قد لا يكون تصميم PG32UCDM مناسبًا لأذواق الجميع ولكن الحامل قوي وقد قامت شركة Asus بحشو غرفة التبريد بالداخل لإبعاد الحرارة عن اللوحة. من الناحية النظرية، تساعد هذه الميزات وغيرها من ميزات رعاية OLED للاحتراق في الحفاظ على عمل هذه الشاشة على مدى عمر طويل.

بشكل عام، تعد شاشة ROG Swift OLED PG32UCDM هي شاشة الألعاب OLED التي يجب التغلب عليها اليوم، وإذا كانت لديك الميزانية اللازمة لشراء واحدة، فلن تشعر بخيبة أمل.

اقرأ لدينا كاملا مراجعة Asus ROG Swift OLED PG32UCDM .

أفضل شاشة ألعاب بدقة 4K

(حقوق الصورة: إل جي)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(حقوق الصورة: إل جي)

(حقوق الصورة: إل جي)

(حقوق الصورة: إل جي)

2. LG UltraGear 27GR93U

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

✅ أنت تريد لوحة ألعاب 144 هرتز مقاس 27 بوصة بدقة 4K من الطراز الأول: على الرغم من أن طراز LG هذا لا يقدم أي شيء جديد بشكل خاص، إلا أن ما يقدمه جيد بشكل استثنائي.

❌ تريد أفضل قيمة مقابل المال: عند هذه النقطة السعرية، هناك الكثير من الخيارات في السوق. إنها مكلفة للغاية بالنسبة لشاشة ألعاب مقاس 27 بوصة مع دعم محدود لتقنية HDR.

تعد LG UltraGear 27GR93U أفضل شاشة ألعاب بدقة 4K نظرًا لجودة الصورة الممتازة والأداء الشامل. قد لا تكون هذه الشاشة هي الأكثر سطوعًا على الإطلاق، ولكنها توفر أساسيات شاشة الألعاب الرائعة بدقة 4K بشكل أفضل من معظم الشاشات.

تصنع LG الكثير من اللوحات للشاشات، ولكنها أولت اهتمامًا خاصًا بهذه الشاشة لضبطها بشكل رائع خارج الصندوق. ما عليك سوى توصيل هذه الشاشة وتشغيل لعبتك المفضلة (أوصي بشيء نابض بالحياة، مثل Avatar: Frontiers of Pandora) وستدرك بسرعة مدى روعة هذه الشاشة. هناك الكثير من البوب ​​​​في الصورة دون المبالغة في التشبع.

باعتبارها لوحة مقاس 27 بوصة بدقة 4K، فإن الدقة تضغط على الكثير من وحدات البكسل في البوصة. وهذا يعني أنها صورة واضحة للغاية ورائعة للألعاب ولكنها تعرض أيضًا الكثير من النصوص. ومع ذلك، فهي ليست غامرة مثل بعض شاشات الألعاب فائقة الاتساع، والتي ستلتف حول رؤيتك، ولأنها لوحة 4K كاملة، فإن LG ستتطلب في الواقع في كثير من الأحيان قوة حسابية أكبر من معظم شاشات Ultrawide التقليدية مع عدد أقل من البكسلات بشكل عام.

هذا هو الأمر، ستحتاج إلى بطاقة رسومات قوية لتشغيل شاشة الألعاب UltraGear هذه على أكمل وجه. يعمل بسرعة تصل إلى 144 هرتز، وهو ما يمكن تحقيقه باستخدام وحدات معالجة الرسومات الحديثة، على الرغم من أنك قد ترغب على الأرجح في اللجوء إلى أساليب الترقية لمساعدتك في الوصول إلى السرعة الكاملة. لكن الأمر يعتمد على اللعبة.

نوصيك بتشغيل تقنية HDR مع هذه الشاشة، على الرغم من أنها لا تصل إلا إلى 400 شمعة في المتر المربع من ذروة السطوع. لا يزال يبدو رائعًا حقًا مع كل من محتوى HDR وSDR مع تمكين HDR، وهي مفاجأة سارة.

يعد LG UltraGear 27GR93U اختيارًا قويًا حقًا للاعبين الفرديين الذين يبحثون عن شاشة ألعاب تعرض لهم أفضل ألعابهم وأفضل ألعاب 4K. كما أنها رائعة لتحرير المحتوى والعمل عليه طوال اليوم، فهي شاشة مرنة حقًا. وإن لم يكن حرفيًا، على عكس البعض، فلا تحاول ثنيه إلى النصف.

على الرغم من أنه يتعين عليك الدفع مقابل امتياز شاشة الألعاب LG UltraGear هذه، فهي ببساطة أفضل شاشة ألعاب شاملة بدقة 4K قمنا باختبارها.

اقرأ لدينا كاملا مراجعة ال جي UltraGear 27GR93U .

أفضل شاشة ألعاب 4K للميزانية

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

3. جيجابايت M28U

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

✅ تريد لوحة 4K ذات ميزانية رائعة: تعتبر اللوحات عالية الدقة متعة في العمل واللعب ولكنها عادةً ما تكون باهظة الثمن. ليس هذا.

❌ ليس لديك بطاقة رسوميات قوية: كما هو الحال مع جميع لوحات 4K، فإن تشغيلها بدقة أقل لا يبدو جيدًا وتحتاج حقًا إلى وحدة معالجة رسومات متطورة لتحقيق أقصى استفادة من هذه الشاشة.

أفضل شاشة ألعاب بدقة 4K هي Gigabyte M28U. ونعم، الميزانية و4K ليسا كلمتين غالبًا ما يتم رؤيتهما معًا. ومع ذلك، تقدم Gigabyte لوحة 4K أرخص من معظمها هنا، ومع ذلك فهي لا تزال لوحة IPS رائعة.

مع لوحة IPS مقاس 28 بوصة، يوفر الطراز M28U الكثير من وحدات البكسل لكل بوصة. والنتيجة هي صورة فائقة الوضوح والوضوح أثناء اللعب، والتي تقترن بشكل جيد مع النغمة الغنية لشاشة IPS. بالنسبة إلى لعبة مشرقة ونابضة بالحياة مثل Deathloop، فهي مذهلة حقًا. طالما أنك تتجنب استخدامه في وضع HDR، فهو، مثل العديد من لوحات IPS، لا يقدم أفضل تجربة HDR على الإطلاق.

الأمر المثير للإعجاب في Gigabyte M28U هو مقدار المال المحشو في Gigabyte M28U مقابل المال. بالإضافة إلى لوحة IPS السريعة جدًا، يوجد محور USB في الخلف يتضمن اتصالات متعددة من النوع A. مفيد إذا كنت تريد الحفاظ على الكابلات الخاصة بك مرتبة وتشغيل الماوس والكابل مباشرة على الشاشة نفسها.

ربما يكون الحامل هو الشيء الوحيد الذي يخذل M28U، لكنني على استعداد لترك هذا الأمر ينزلق. إنها متينة بما فيه الكفاية وتوفر بعض التعديل في الارتفاع والإمالة، ولكنها مرنة بعض الشيء وليست مرنة تمامًا مثل البعض. على الرغم من أنه كان لا بد من تقديم شيء ما لهذه الشريحة السعرية، وأنا سعيد لأنه تم تقليص الحامل بدلاً من اللوحة أو معدل التحديث.

لا يمكنك أن تخطئ في استخدام Gigabyte M28U، على افتراض أن لديك بطاقة الرسومات القادرة على تشغيلها. لقد كنا نستخدم هذه الشاشة في الفريق منذ أكثر من عامين وما زالت تعمل بنفس جودة اليوم الذي حصلنا عليها.

اقرأ لدينا كاملا مراجعة جيجابايت M28U .

أفضل شاشة ألعاب بدقة 1440 بكسل

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

4. ثيرمالتاكي TGM-I27FQ

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

✅ تريد أفضل شاشة بدقة 1440 بكسل: لم تقم شركة Thermaltake بإعادة كتابة أي قواعد مع هذا الطراز ولكنها أنتجت لوحة ألعاب جيدة جدًا بدقة 1440 بكسل.

❌ تريد تشغيل جهاز كمبيوتر محمول باستخدام لوحة وصل USB: يعد مفتاح KVM مفيدًا جدًا، لكن توصيل الطاقة USB-C بقدرة 15 وات لا يكاد يكون جيدًا بما يكفي للهاتف، ناهيك عن جهاز كمبيوتر آخر.

لقد حققت شاشة Thermaltake TGM-I27FQ نجاحًا مفاجئًا، وهي اختيارنا لأفضل شاشة ألعاب بدقة 1440 بكسل. إنها مكان ثمين ومتنازع عليه بشدة أيضًا. أعتقد أن العديد من أجهزة Game Geek HUBs ستوافق على أن 1440p و165 هرتز هو مزيج مثالي من السرعة والدقة، وهذا يعني أن هناك عددًا كبيرًا من شاشات الألعاب التي تتنافس على جذب انتباهك. لكن TGM-I27FQ حصل علينا بالتأكيد.

هذه هي واحدة من أولى شاشات الألعاب التي تم إنتاجها من Thermaltake. أبدًا. لا تتوقع مثل هذه النتائج العالية من الوافد الجديد، ومع ذلك فقد أصبح الأمر بمثابة موضوع في شاشات الألعاب. بعد كل شيء، يعتبر الخط الأول من شاشات الألعاب من ASRock أيضًا رائعًا وذو قيمة رائعة. ولكن أقل عنهم، دعونا نتحدث عن Thermaltake.

عند 27 بوصة، يكون هذا بالحجم الذي تريده عند 1440 بكسل. على الرغم من أنه من الممكن بالتأكيد الحصول على حجم أكبر، مثل الطراز S3222DGM من Dell، إلا أنك ستبدأ في ملاحظة كل بكسل مع انخفاض كثافة البكسل. يوفر Thermaltake كثافة مناسبة بالمقارنة.

بفضل معدل تحديث يبلغ 165 هرتز، ووقت استجابة يبلغ 1 مللي ثانية، ولوحة IPS، فإن Thermaltake تحقق جميع المتطلبات التي نود أن نحققها مع شاشة ألعاب بدقة 1440 بكسل. بطريقة ما، هذه الشاشة لا تفعل شيئًا جذريًا، ولكنها الأفضل من بين مجموعة ذات أسعار جيدة رأيناها في الحصول على هذه الأشياء بشكل صحيح.

الحامل أيضًا متين هنا، ويوفر تعديلات مناسبة بما في ذلك التدوير، إذا كنت ترغب في ذلك. الشيء الوحيد الغريب في هذه الشاشة بأكملها هو جهاز العرض الصغير الذي يحمل شعار Thermaltake، والذي أفضل أن يحتفظ به Thermaltake لنفسه. لا أحتاج إلى اسم تجاري يُبث على مكتبي، شكرًا جزيلاً لك. على الأقل إضاءة RGB في الخلف ليست فظيعة جدًا.

مع دعم معدل التحديث المتغير لكل من AMD وNvidia، هذا هو ما نعتبره شاشة ألعاب رائعة بدقة 1440 بكسل لمجموعة واسعة من مراكز Game Geek.

اقرأ لدينا كاملا مراجعة ثيرمالتاكي TGM-I27FQ .

أفضل شاشة ألعاب بميزانية 1440 بكسل

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(حقوق الصورة: بيكسيو)

(رصيد الصورة: المستقبل)

5. بيكسيو PXC277 المتقدم

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

✅ تريد شاشة 1440 بكسل ذات قيمة كبيرة: إنك تحصل هنا على قائمة المواصفات التي كانت ستعيدك إلى مضاعفة هذا السعر قبل بضع سنوات فقط.

❌ تريد استخدام HDR في الألعاب: لا تساعد ذروة السطوع والإضاءة الخلفية الضعيفة في تجربة HDR، لذلك ستلتزم بتقنية SDR في جميع الأوقات.

ما هي المكونات الأساسية فعليًا لشاشة ألعاب جيدة وكم سيكلفك ذلك؟ على الورق، قد تكون الإجابة 240 دولارًا فقط مع Pixio PXC277 Advanced الجديد. إنها لوحة مقاس 27 بوصة بدقة 1440 بكسل مع تحديث يبلغ 165 هرتز واستجابة مطالبة تبلغ 1 مللي ثانية. أوه، ودعم HDR. إنها حزمة رائعة بالنسبة للسعر وأفضل شاشة ألعاب بدقة 1440 بكسل للميزانية.

كما أنه يلبي إلى حد كبير جميع المقاييس الرئيسية لدينا. تظل دقة 1440 بكسل على لوحة مقاس 27 بوصة بمثابة حل وسط رائع من جميع النواحي بين الحجم وكثافة البكسل وتحميل وحدة معالجة الرسومات. وبالمثل، فإن معدل 165 هرتز يعد كافيًا للجميع باستثناء مدمني الرياضات الإلكترونية الأكثر تطلبًا. كما سبق استجابة 1 مللي ثانية ، من الناحية النظرية.

ظاهريًا، هناك دعم لتقنية HDR ولكن ليس من المستغرب أن تكون الإضاءة الخلفية متجانسة. لا يوجد تعتيم محلي كامل المصفوفة ويصل السطوع المقدر إلى 320 شمعة، وهو متواضع وفقًا لمعايير اليوم.

أما بالنسبة لجودة الصورة الفعلية وتجربة الألعاب، فلا توجد أهوال فورية. أوف. تعد المعايرة الافتراضية للوحة دقيقة إلى حد معقول ولا يوجد أي من مرشحات الشحذ الغريبة أو بقع الإضاءة الخلفية التي تراها أحيانًا على اللوحات الرخيصة حقًا.

حتى مع ضبط الإضاءة الخلفية على الحد الأقصى، فمن المسلم به أن هذه ليست الشاشة الأكثر روعة. لكنها نابضة بالحياة إلى حد معقول، كما أن التباين المتأصل في تقنية لوحة VA يوفر مستويات جيدة من اللون الأسود. تجربة سطح المكتب الأساسية في وضع SDR ممتعة جدًا.

أقل إثارة للإعجاب، كما هو متوقع، هو أداء HDR للوحة. سيقوم بمعالجة إشارة HDR وإخراج الألوان الصحيحة على نطاق واسع. لكنها ليست تجربة HDR حقيقية عن بعد. تحتوي معايرة HDR أيضًا على بعض الضغط عند الطرف العلوي مما يؤدي إلى تطاير التفاصيل الساطعة.

لحسن الحظ، مع الحواف الرفيعة من ثلاثة جوانب، بالإضافة إلى القليل من الذقن، والحامل المعدني الهش، لا يبدو جهاز PXC277 في الواقع وكأنه عنصر صفقة رابحة في الطابق السفلي كان من الممكن أن يكون قد صنعه. من المسلم به أن مصدر الطاقة الخارجي يسحب النغمة إلى الأسفل. إنه عنصر عام به ملصق Pixio رخيص المظهر موضوع على الجانب. والحامل المذكور مائل فقط.

ولكن هل تعلم؟ توفر هذه الشاشة. عند هذه النقطة السعرية، نحن على استعداد لتقديم بعض الأعذار. ولكن هذا ليس ضروريًا في الواقع، حيث أن Pixio PXC277 Advanced يقوم بكل شيء بشكل جيد تقريبًا.

اقرأ لدينا كاملا مراجعة Pixio PXC277 المتقدمة .

أفضل شاشة ألعاب 1080p للميزانية

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

6. بينكيو موبيوز EX240

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

✅ أنت فقط تريد شاشة رائعة بدقة 1080 بكسل بميزانية محدودة: لا توجد زخرفة أو تقنية فاخرة هنا، فقط لوحة جيدة وصلبة وسريعة وذات مظهر جميل.

❌ أنت تتوقع دعمًا لائقًا لتقنية HDR: على الرغم من قدرتها على التعامل مع إشارة HDR، فإن لوحة BenQ هذه مناسبة بشكل أفضل لألعاب SDR. لن تشعر بخيبة أمل إلا إذا حاولت تشغيله في نطاق ديناميكي عالٍ.

يمكنك العثور على شاشات مماثلة مقابل أموال أقل، ولكن هناك عدد قليل من الشاشات ذات الأسعار المعقولة حقًا مثل شاشة BenQ Mobiuz EX240 وهي أفضل شاشة ألعاب بدقة 1080 بكسل بميزانية محدودة.

إنها مناسبة بشكل خاص للاعبين التنافسيين الذين لا يريدون كسر ميزانيتهم. في عصر وحدات معالجة الرسوميات الضخمة، يبدو مبلغ 200 دولارًا أمريكيًا/279 دولارًا أستراليًا بمثابة مبلغ يرثى له من المال مقابل أي شيء تقريبًا. لكن BenQ هنا لتخبرك أن هذا يكفي للحصول على شاشة ألعاب جيدة جدًا.

على الورق، توفر هذه اللوحة مقاس 24 بوصة الكثير من المتطلبات للرياضات الإلكترونية للمبتدئين. إنه نموذج بدقة 1080 بكسل - يمكن التنبؤ به بدرجة كافية - يصل إلى 165 هرتز ويوفر تقنية لوحة IPS مع أوقات استجابة تبلغ 1 مللي ثانية.

تقوم BenQ بتصنيف Mobiuz EX240 عند ذروة سطوع تبلغ 350 شمعة في المتر المربع وتتضمن دعم HDR10. ومع ذلك، لا توجد شهادة VESA أو تعتيم محلي. لذلك، هذه ليست محاولة جادة عن بعد للوحة HDR، ولكنها ستعالج إشارة HDR بشكل صحيح، وهو شيء ما.

أما بالنسبة لجودة الصورة الفعلية، فإن الانطباعات الأولى جيدة. هذه لوحة نابضة بالحياة ومفعمة بالحيوية. زوايا المشاهدة جيدة ولا تكشف معايرة الألوان الافتراضية عن أي ضرر حقيقي. هناك القليل من الضغط في الطرف الأغمق من طيف الألوان. ولكن بشكل عام، تم إعداد هذه الشاشة بشكل جيد إلى حد ما.

توجه إلى اللعبة وتستمر الأخبار الجيدة. تطالب BenQ باستجابة قدرها 1 مللي ثانية بواسطة مقياس MPRT. بشكل عام، تميل أرقام استجابة MPRT إلى أن تكون أقل من اللون الرمادي إلى الرمادي لشاشة معينة، مما يضع هذه اللوحة تقريبًا في منطقة 2 مللي ثانية لاستجابة GtG.

وهو شعور جيد جدًا لمدة 2 مللي ثانية. هذه لوحة صغيرة لاذعة. من الناحية الشخصية، لا يوجد الكثير لفصله عن أفضل شاشات GtG IPS التي تبلغ سرعتها 1 مللي ثانية. بالتأكيد، يمكنك اكتشاف الاختلافات من خلال التصوير الفوتوغرافي عالي السرعة، ولكن فيما يتعلق باللعب الفعلي، يتم الحفاظ على ضبابية الحركة عند الحد الأدنى المقبول تمامًا.

أخيرًا، هناك الكثير مما يعجبك هنا. من المؤكد أن هذه الشاشة لديها الكثير من القيود. تبدو دقة 1080 بكسل بخيلة للغاية هذه الأيام مع استمرار الدقة الأصلية، ولكن على شاشة صغيرة مقاس 24 بوصة، تكون كثافة البكسل مقبولة والفائدة الرئيسية هي أنك لا تحتاج إلى مداهمة حسابات مصرفية متعددة لدفع ثمن هذه الشاشة.

يمكنك الحصول على لوحة ألعاب IPS لائقة تعمل بسرعة 165 هرتز مع استجابة جيدة للبكسل، ومعايرة شاملة معقولة، وجودة صورة رائعة وممتعة بشكل عام، وزمن وصول منخفض لطيف، كل ذلك محشو في هيكل جيد المظهر، مقابل 200 دولار / 279 دولارًا أستراليًا فقط هو أمر مبارك. اِرتِياح. ولهذا السبب، لا يسعنا إلا أن نرفع القبعات لبينكيو لقيامها بهذا العمل الرائع.

اقرأ لدينا كاملا مراجعة بينكيو موبيوز EX240 .

أفضل شاشة ألعاب فائقة الاتساع

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

7. سامسونج أوديسي نيو جي 9 G95NC

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

✅ تريد تجربة الألعاب المثالية: لم يكن هذا المستوى من كثافة البكسل متاحًا من قبل على مثل هذه الشاشة الكبيرة ومن المذهل رؤيته.

❌ أنت تتوقع مستويات OLED من الكمال: لقد قامت شركة Samsung بعمل رائع في تحسين لوحات VA الخاصة بها، لكنها لا تزال غير متطابقة، من حيث جودة الصورة والسرعة، مع شاشة OLED لائقة.

تعد شاشة Samsung Odyssey Neo G9 G95NC Dual UHD الجديدة المذهلة وغير المعقولة أفضل شاشة ألعاب فائقة الاتساع يمكن شراؤها بالمال الآن. هذا ليس تلفزيونًا مقنعًا بشكل رقيق: إنه لوحة مناسبة للكمبيوتر الشخصي. ومع ذلك، فإن هذا الوحش الذي يبلغ عرضه 57 بوصة لا يزال يجعلنا نتساءل عما إذا كان بإمكانك الحصول على الكثير من الأشياء الجيدة.

ما تنظر إليه، في الواقع، هو زوج من شاشات الألعاب مقاس 32 بوصة وتردد 240 هرتز ودقة 4K مدمجة في لوحة واحدة منحنية للغاية مقاس 57 بوصة. لذلك، هذا ما لا يقل عن 7,680 × 2,160 بكسل، أو ما يزيد قليلاً عن 16.5 مليونًا في المجمل، وضعف دقة 4K.

عندما نقول الأفضل على نطاق واسع، فنحن نتحدث حقًا عن لوحة ذات أبعاد غير مسبوقة.

ستكون شاشة 240 هرتز 4K واحدة مميزة جدًا. لكن مضاعفة هذه الدقة التي تعمل بمعدل التحديث المرتفع هذا أمر غير مسبوق حقًا. في الواقع، إنه أمر جديد جدًا لدرجة أن وحدة معالجة الرسوميات Radeon RX 7000 Series الأحدث من AMD والتي تعمل بتقنية RDNA 3 هي الوحيدة القادرة على الوصول إلى 240 هرتز بالكامل بفضل واجهات DisplayPort 2.1 الخاصة بها. تقتصر وحدات معالجة الرسومات من سلسلة RTX 40 من Nvidia على DP 1.4 ويمكنها تشغيل 120 هرتز فقط عند هذا القرار.

بالطبع، يمكنك القول بأن هذه ستكون عادةً مشكلة أكاديمية. ليس لديك أي فرصة للوصول إلى 240 هرتز بدقة 4K مزدوجة في Cyberpunk مع وصول كل حركات تتبع الشعاع إلى الحد الأقصى، أو أي لعبة أخرى تتطلب رسومًا بيانية، حتى على RTX 4090. من المثير للمشاكل بعض الشيء أن شاشات الكمبيوتر الأكثر تطلبًا هذه لا يمكنها العمل بكامل الأداء باستخدام أسرع وحدة معالجة رسومات (GPU) حاليًا في العالم.

على أي حال، تحتوي هذه الشاشة على بعض المقاييس والميزات الإضافية الجديرة بالملاحظة. بالنسبة للمبتدئين، هناك شهادة DisplayHDR 1000. مع ذلك يأتي التعتيم المحلي كامل المصفوفة و2392 منطقة، وهو ما ليس من المستغرب أن يكون ضعف ما تحصل عليه في العديد من اللوحات مقاس 32 بوصة بدقة 4K مع تعتيم كامل المصفوفة. مرة أخرى، إنه ذلك الشيء المزدوج بدقة 4K.

اللوحة نفسها هي VA، وهو ما تتوقعه من سامسونج، على الرغم من أن معدل التباين الثابت 2500:1 أقل قليلاً مما قد تتوقعه، نظرًا لأن تقنية لوحة VA يمكنها الآن تحقيق 3000:1 أو حتى 4000:1. للعلم، تم تصنيف استجابة البكسل بـ 1 مللي ثانية، وبالتالي فهي تتساوى مع معظم شاشات الألعاب المستندة إلى LCD عالية الأداء. أوه، وعلى بعد أميال من 0.1 مللي ثانية أو حتى تصنيفات استجابة أقل لأحدث سلالات لوحات OLED.

على أية حال، خارج الصندوق، هذا الشيء يضحك بصوت عالٍ. لقد اعتدنا على أجهزة G9s مقاس 49 بوصة من سامسونج هنا في PCG Towers، مثل Samsung Odyssey OLED G9 G93SC، ولكن بطريقة ما لا يزال هذا الوحش مقاس 57 بوصة صادمًا. إنه مزيج من حجم اللوحة الضخم، ونسبة العرض إلى الارتفاع السخيفة 32:9، والانحناء الشديد 1000R. تشعر وكأنك تحصل على قيمة أموالك وهذا أمر مؤكد. من حيث التصميم وبيئة العمل، إنها أجرة Samsung Odyssey المعتادة مع البلاستيك الأبيض اللامع المميز من Stormtrooper.

ما يميز هذه الشاشة حقًا هو كثافة البكسل المرتفعة على نطاق ملحمي. إن دقة 140 نقطة في البوصة هي تمامًا نفس شاشة 4K مقاس 32 بوصة، لكنك لم ترى هذا النوع من كثافة البكسل على مثل هذه اللوحة الكبيرة من قبل. إنه لأمر رائع حقًا تجربة هذا النوع من تفاصيل الصورة عبر مثل هذه الشاشة الضخمة.

بالنسبة للألعاب الخالصة، ربما تكون هناك خيارات أفضل محسنة. ولكن نظرًا لكونها شاشة كمبيوتر فائقة الفخامة، خالية من الأموال، فهي جيدة كما هي في الوقت الحالي، بما في ذلك العيوب وكل شيء.

اقرأ لدينا كاملا مراجعة سامسونج أوديسي نيو جي 9 G95NC .

أفضل شاشة ألعاب ذات ميزانية فائقة

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

8. آسروك فانتوم PG34WQ15R2B

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

✅ تريد أفضل ميزانية واسعة النطاق: تعتبر الألعاب ذات الشاشة العريضة للغاية غامرة للغاية ولكن الاستمتاع بها قد يكون مكلفًا للغاية. هذا ليس هو الحال هنا.

❌ تريد أفضل تجربة خارج الصندوق: تحتاج شاشة ASRock إلى قدر لا بأس به من التغيير والتبديل والمعايرة لتعمل وتبدو جيدة قدر الإمكان، ولكن هذا أمر متوقع عند هذه النقطة السعرية.

تعد شاشة ASRock Phantom PG34WQ15R2B الجديدة أفضل شاشة فائقة الاتساع للميزانية وتمنحك مساحة 34 بوصة، ومعدل تحديث 165 هرتز، واستجابة 1 مللي ثانية، وحتى دعم HDR، كل ذلك مقابل أقل بقليل من 370 دولارًا / 575 دولارًا أستراليًا. هذا النوع من المال بالكاد يلامس الجوانب عندما يتعلق الأمر ببطاقات الرسومات هذه الأيام.

ما الذي تحتاجه حقًا؟ المشكلة بالطبع هي أن مجرد المواصفات نادرًا ما تحكي القصة بأكملها مع شاشات الألعاب. لقد رأينا مؤخرًا عدة شاشات بقيمة 2000 دولار تتمتع بقدرات هائلة على الورق مؤخرًا والتي كانت مخيبة للآمال تمامًا. ما هي احتمالات تسليم ASRock بأقل من 400 دولار؟

وبعيدًا عن هذه الأرقام الرئيسية، فإن PG34WQ15R2B يعد بالتأكيد واعدًا. كما هو متوقع، فهو يعتمد على تقنية لوحة VA بدلاً من تقنية IPS نظرًا للسعر الجذاب. وهذا يعني عادةً التنازل عن أداء استجابة البكسل، ولكن ليس بالضرورة بمقدار كبير.

تم تصنيف السطوع بـ 550 شمعة، وهو أمر مثير للإعجاب عند نقطة السعر هذه، وستحصل على شهادة DisplayHDR 400، وهي مادة للمبتدئين ولكنها أفضل من لا شيء. نظرًا للإضاءة الخلفية القوية وحقيقة أن لوحة VA توفر تباينًا أصليًا بنسبة 3000:1، فإن كل ذلك يبشر بالخير للحصول على تجربة HDR نصف لائقة للمبتدئين.

ماذا عن أوقات الاستجابة؟ تطالب ASRock بسرعة MPRT تبلغ 1 مللي ثانية، لكن تقنية لوحة VA تتخلف عمومًا عن أفضل لوحات IPS. لسوء الحظ، فإن وضع MPRT السريع الخاص بـ ASRock يسحق السطوع بشكل سيء للغاية، بحيث يصعب تخيل أن أي شخص يستخدمه بالفعل.

هل هي جيدة مثل أفضل شاشات 1ms GtG IPS؟ ليس تمامًا، ولكن عند هذه النقطة السعرية، تكون الاستجابة جيدة بما فيه الكفاية. الأمر نفسه ينطبق على التحديث بمعدل 165 هرتز وزمن الوصول الإجمالي للإدخال. إذا كانت الرياضات الإلكترونية المتطرفة هي الشيء الذي تفضله، فستكون أفضل حالًا مع لوحة بدقة 1080 بكسل عالية التحديث. لكن بالنسبة لأي شخص آخر، فإن PG34WQ15R2B سيكون سريعًا بما فيه الكفاية، إنه كذلك حقًا.

لذا، نعم، هذه شاشة رائعة حقًا مقابل المال. تظل الشاشة فائقة الاتساع مقاس 34 بوصة عامل شكل رائع حقًا للألعاب الغامرة، حيث تحصل على لوحة VA جميلة ومتباينة، والكثير من الإضاءة الخلفية بشرط تشغيل الشاشة في وضع HDR (حيث يبدو إعداد محتوى SDR على أي حال أفضل)، وبكسل معقول استجابة وتحديث عالي بما يكفي لمعظم أغراض اللاعبين.

يمكنك الحصول على كل ذلك مقابل 370 دولارًا أمريكيًا/575 دولارًا أستراليًا وهو أمر رائع حقًا. إن كون هذه هي أول طعنة لـ ASRock على شاشة الألعاب هو أمر أكثر إثارة للإعجاب.

اقرأ لدينا كاملا مراجعة آسروك فانتوم PG34WQ15R2B .

أفضل شاشة ألعاب مقاس 42 بوصة

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

9. أسوس روج سويفت PG42UQ

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

✅ تريد أفضل تجربة للتنسيقات الكبيرة: مع وجود لوحة OLED مقاس 42 بوصة أمامك مباشرةً، فإن اللعب على أي شيء أقل سيبدو مملًا بالمقارنة.

❌ تريد استخدامه للعمل المكتبي: تتآمر كثافة البكسل المنخفضة، وعدم إمكانية تعديل الحامل، وتهديب الألوان لجعل هذه الشاشة غير مناسبة للعمل.

أصبحت شاشات الألعاب OLED عالية السرعة شرعية أخيرًا. ويعود الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى الطراز AW324DW QD-OLED المثير للإعجاب من Alienware، مع الكثير من العلامات التجارية الأخرى التي تحذو حذوها. من بينها، أطلقت Asus العنان لشاشة ROG Swift PG42UQ OLED، وهي شاشة عملاقة بحجم التلفزيون يمكن أن تكون الشاشة الوحيدة التي ستحتاجها على الإطلاق في المستقبل المنظور للألعاب وهي أفضل شاشة ألعاب كبيرة الحجم مقاس 42 بوصة.

بالاستفادة من نفس اللوحة الموجودة في تلفزيون LG C2 OLED، يضيف Swift PG42UQ معدل تحديث أعلى، وطلاء مضاد للوهج، ومنفذ DisplayPort 1.4، والمزيد من تجهيزات شاشات الألعاب. والنتيجة هي واحدة من أفضل شاشات الألعاب بدقة 4K.

السؤال الرئيسي هو ما إذا كان الأمر يستحق سعر 1399 دولارًا / 2199 دولارًا أستراليًا. عند هذا السعر، يكون أغلى من هاتف LG C2 مقاس 42 بوصة، لكنه يفعل بعض الأشياء بشكل أفضل مقابل الإصدار المميز. أولاً، يعمل كشاشة مناسبة وليس كتلفزيون ذكي.

أحد الأمور التي تسبب إزعاجًا كبيرًا لأجهزة التلفاز الذكية هو أنها لا تستطيع الاستيقاظ والنوم جنبًا إلى جنب مع جهاز الكمبيوتر الخاص بك، مما يستلزم التحكم اليدوي. ليس الأمر كذلك مع Swift PG42UQ الذي يعمل تمامًا مثل أي شاشة، كما أنه مزود بمنفذ USB. جنبًا إلى جنب مع منافذ USB الأربعة الخاصة به، يمكن أن يجعل توصيل الأجهزة الطرفية الخاصة بك أسهل بكثير. خذ هذا C2!

والأهم من ذلك، أنه يأتي مع تحديث يبلغ 138 هرتز، مقارنة بـ 120 هرتز في C2. إنه تحسن بسيط فقط ولكن سيكون موضع تقدير من قبل أي شخص يقوم بتعبئة واحدة من هذه المنتجات أفضل بطاقات الرسومات هناك الآن. استمتع بوقت استجابة قدره 0.1 مللي ثانية (2 مللي ثانية GTG)، بالإضافة إلى التوافق مع G-Sync، وستكون شركة Asus هي الفائزة.

شيء واحد يجب ملاحظته هو أنه لا يوجد أي مكان في المواصفات الرسمية مذكور فيه FreeSync، على الرغم من أنه متوافق مع G-Sync، فإننا نفترض أن VRR يعمل لصالح الفريق الأحمر.

الألوان مذهلة بالفعل، مع التشبع الغني والحيوية والتباين. هناك العديد من ملفات تعريف الألوان للاختيار من بينها على OSD، بما في ذلك أوضاع DCI وsRGB المخصصة. انغمس في معلومات OSD ويمكنك معايرة الشاشة بسهولة حسب رغبتك. يبلغ سطوع حقوق السحب الخاصة ذروته عند حوالي 450 شمعة في المتر المربع وما يصل إلى 750 شمعة في المتر المربع في HDR. ليس الأكثر سطوعًا ولكن مع اللون الأسود المثالي، من الذي يحتاج إلى المزيد من السطوع؟

توجد عناصر التحكم OSD على علامة تبويب كبيرة (أو الذقن؟) في قاعدة الشاشة في المنتصف. تم ارتداؤها بشعار ROG باللون الأحمر الغاضب ويتم التنقل عبر عصا التحكم والأزرار الحساسة للمس. القوائم واضحة ومباشرة، لذا لا توجد فرصة للارتباك، ويوجد أيضًا قسم مخصص للألعاب لرفع تردد التشغيل، ومعادل الصوت الأسود، وجميع معززات الألعاب المعتادة.

كما أن لديها بعض الحيل لمنع الاحتراق المخيف، بما في ذلك تغيير وتحديث البكسل بشكل دوري، بالإضافة إلى محدد السطوع التلقائي. الوقت وحده هو الذي سيحدد ذلك، بالطبع، ولكن أعتقد أنه إذا كنت على دراية بالأساسيات، فلا ينبغي أن يكون الحرق مشكلة.

جهاز Asus ROG Swift PG42UQ رائع تمامًا وقد استمتعت تمامًا باستخدامه. لكن العيب الرئيسي هو مدى تكلفتها. نظرًا لأن سعر جهاز C2 42 من LG أرخص بـ 300 دولار، ويقدم الكثير من نفس التجربة، فمن الصعب التوصية بـ Swift لمشاهد الأفلام العادي. ومع ذلك، فإن شاشة C2 القياسية ليست (ولن تكون أبدًا) شاشة ألعاب.

يجلب Swift جميع أفضل أجزاء C2 إلى مساحة الألعاب، مما يعمل على تحسينها بمجموعة من الطرق التي سيسعد بها اللاعبون بشكل أفضل. من المؤكد أن التعديلات محدودة، ولكن ROG Swift PG42UQ هي أفضل صديق للاعبين حيثما كان ذلك مهمًا، وبالتأكيد بطل آخر لقضية OLED.

اقرأ لدينا كاملا مراجعة أسوس ROG سويفت PG42UQ .

أفضل شاشة ألعاب OLED بدقة 1440 بكسل

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

10. إم إس آي إم بي جي 271QRX

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

✅ تريد شاشة 1440p المثالية: إذا لم يكن المال عائقًا، فيمكنك تأمين شاشة ألعاب لا مثيل لها بدقة 1440 بكسل في MPG 271QRX.

❌ تريد أفضل OLED مقابل المال: يمكنك الحصول على الكثير مقابل نفس المبلغ (أو ربما أقل)، حتى مع جهاز OLED آخر.

أفضل شاشة ألعاب OLED بدقة 1440 بكسل هي MSI MPG 271QRX. إن تفضيل السرعة على الدقة هو خيار أي شخص يأمل في أن يصبح بطلاً تنافسيًا في الألعاب. طالما أن ميزانيتهم ​​ضخمة..

عادةً ما نقول إن شاشة الألعاب بدقة 1440 بكسل مع معدل تحديث يبلغ 165 هرتز هي المزيج المثالي لألعاب الكمبيوتر. يذهب MPG 271QRX إلى أبعد من ذلك، مع معدل تحديث يبلغ 360 هرتز.

تتميز اللوحة الموجودة داخل شاشة MSI هذه بأنها ممتازة في استجابتها وحيويتها وتباينها. لا ينبغي أن يكون ذلك مفاجئًا، لأنها نفس لوحة QD-OLED التي صنعتها شركة Samsung والموجودة في العديد من الأجهزة. أفضل شاشات الألعاب OLED .

والأهم من ذلك بالنسبة للاعبين التنافسيين، أنها توفر وقت استجابة قدره 0.03 مللي ثانية. يعد هذا إنجازًا مستحيلًا لأي شاشة ألعاب غير OLED اليوم.

عند إقرانها ببطاقة الرسومات المناسبة، يمكنك حقًا القيادة بسرعات فائقة باستخدام هذه الشاشة. ستظل بحاجة إلى شيء متطور للاستفادة من معدل إطارات يبلغ 240 هرتز أو معدلات إطارات أعلى، ولكن إذا كنت على استعداد لإنفاق الكثير على شاشة الألعاب الخاصة بك، فمن المؤكد أن RTX 4090 ليس خارج ميزانيتك تمامًا، أليس كذلك؟ يمين!؟

ليس هناك من ينكر أن هذه الشاشة باهظة الثمن مقارنة باللوحات الأخرى بدقة 1440 بكسل. حتى شاشات OLED الأخرى ذات المواصفات الأكثر جاذبية. لهذا السبب فإن MPG 271QRX محدود في جاذبيته. ومع ذلك، إذا كنت تطارد سرعات فائقة وتفوقًا رياضيًا على أعدائك، فإن MSI MPG 271QRX يستحق التدقيق بالتأكيد.

اقرأ لدينا كاملا مراجعة MSI MPG 271QRX .

أفضل شاشة ألعاب OLED فائقة الاتساع

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

11. إليانوير 34 كيو دي-أوليد (AW3423DWF)

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

✅ تريد أفضل شاشة ألعاب في السوق: يعد الجمع بين لوحة OLED الرائعة من سامسونج وأداء HDR الرائع واللمسات النهائية اللامعة واستجابة البكسل فائقة السرعة أمرًا جيدًا كما هو الحال في شاشات الألعاب الآن.

❌ أنت بحاجة إلى دقة 4K فائقة الاتساع: قد يكون هذا التنسيق بمثابة السكينة في الألعاب، لكن شاشات OLED فائقة الدقة بدقة 4K جميعها ضخمة الحجم في الوقت الحالي. ومن المرجح أن تصل شاشات OLED الأصغر مقاس 27 أو 32 بوصة بدقة 4K في غضون عام.

أفضل شاشة ألعاب OLED فائقة الاتساع هي Alienware 34 AW3423DWF QD-OLED. في السابق، كانت شاشات الألعاب المفضلة لدينا بشكل عام، قد احتلت شاشات OLED الأحدث المركز الأول. ومع ذلك، ما زلنا حريصين على هذه اللوحة نظرًا لنسبة العرض إلى الارتفاع فائقة الاتساع وسعرها المخفض غالبًا.

ما نحبه في Alienware 34 AW3423DWF هو لوحته اللامعة. أعلم أن هذا قد يبدو تافهًا في المخطط الكبير للأشياء، لكن هذا الطلاء المضاد للوهج، بدلاً من الطلاء غير اللامع لطراز OG، يُحدث فرقًا كبيرًا.

عندما قامت Alienware بطرح أول شاشة ألعاب OLED في العالم، وهي Alienware 34 AW3423DW، وصلت مباشرة إلى أعلى الطاولة. لقد كان مذهلاً بكل بساطة. لكنها لم تكن مثالية بالفعل، ولكن لدينا الآن شاشة Alienware OLED أخرى فائقة الاتساع مقاس 34 بوصة. تبدو متطابقة تقريبًا ولكنها تكلف أقل بمئات الدولارات. إذن ما الذي يحدث بالضبط؟

يضيف الطراز Alienware 34 AW3423DWF الجديد حرف 'F' في النهاية ويفقد بعض الميزات الموجودة على الورق أثناء البحث عن نقطة السعر المنخفضة هذه. بالنسبة للمبتدئين، تم التخلص من شهادة Nvidia G-Sync Ultimate التي لا معنى لها في الغالب وشريحة G-Sync المكلفة التي تتطلبها.

وبدلاً من ذلك تحصل على Freesync Premium Pro من AMD وبالتالي دعم التحديث التكيفي المناسب تمامًا. عند الحديث عن معدلات التحديث، يتنحى طراز F الجديد هذا من 175 هرتز إلى 165 هرتز. لن تشعر أبدًا بهذا الاختلاف داخل اللعبة ويبدو أنه نوع من التعديلات البسيطة في المواصفات المصممة لتمييز المنتجات. كما تعلمون، لمساعدة Alienware في تبرير سعر الطراز الأكثر تكلفة: فهو أسرع بمقدار 10 هرتز!

مهما كان الأمر، بغض النظر عن هذه التفاصيل، فإنك تحصل في الغالب على نفس العرض فائق العرض مقاس 34 بوصة والمنحنى قليلاً كما كان من قبل. تم نقل لوحة Samsung QD-OLED، وهو أمر جيد جدًا.

يحتوي جهاز Alienware هذا على محدد للسطوع، ولكنه أقل عدوانية بكثير من معظم الشاشات المجهزة بـ LG وبالكاد تلاحظ حدوث ذلك. والأهم من ذلك، أن هذه الشاشة تبدو دائمًا قوية، وهو ما لا يمكنك قوله مطلقًا عن الشاشات المزودة بتقنية LG OLED.

في الواقع، إنه أفضل من ذلك لأن اللون اللامع يجعل لوحة OLED تغني. في هذا الصدد، فهو يشبه تمامًا Philips Evnia 34M2C8600، وهو عضو آخر في مجموعة Samsung QD-OLED وله أيضًا طلاء لامع مضاد للتوهج. إنه يفعل المعجزات بالنسبة لمستويات اللون الأسود والتباين.

بالمناسبة، يتم الحكم على الطلاء بشكل جيد للغاية. لا يقتصر الأمر على الانعكاس والتشتيت في هذا الصدد. إنه يزيد من التباين ويزيل اللون الرمادي الطفيف من الألوان الداكنة التي تأتي مع طلاء غير لامع.

يعد جهاز Alienware هذا أرخص من جهاز Philips Evnia والعديد من شاشات الألعاب OLED الأخرى، مما يبقيه في مرتبة عالية في تصنيفاتنا.

أما بالنسبة للحجوزات، حسنًا، إنها نفس قصة OG Alienware OLED مرة أخرى. بالنسبة للحوسبة العامة، فإن كثافة البكسل ليست كبيرة. إنها لا تصنع خطوطًا واضحة حقًا في نظام التشغيل Windows أو تفاصيل صورة فائقة الوضوح. لا تساعد البنية الأساسية للبكسل الفرعي RGB ذات الشكل المثلثي بدلاً من المخطط عموديًا في وضوح النص أيضًا.

وبالطبع، لا تزال هذه شاشة باهظة الثمن، حتى مع وجود خصومات. لكن من المستحيل تجاهل Alienware 34 AW3423DWF عند التطلع إلى جهاز فائق الاتساع في عام 2024.

اقرأ لدينا كاملا مراجعة Alienware 34 AW3423DWF .

تقييمات شاشة الألعاب Game Geek HUB

مطابق تقريبًا لـ ROG Swift OLED PG32UCDM، لقد انحازنا في النهاية إلى Asus بفضل المعايرة ومجموعة الميزات الجاهزة، والتي تم قطعها أعلاه. يعد Alienware بديلاً رائعًا، والذي سيكون أكثر جاذبية مع الخصم.

Game Geek HUBscore: 92%

ل

• QD-OLED خضرة
• تفاصيل ودقة 4K
• تحديث 240 هرتز

ضد

• الثمن مؤلم
• معقدة للعيش معها

توفر Aorus FO32U2 حزمة مماثلة لأفضل شاشة ألعاب OLED في الوقت الحالي، باستثناء أننا نفضل معايرة الألوان الأكثر دفئًا على Asus.

Game Geek HUBscore: 86%

ل

• QD-OLED رائع تمامًا
• دقة متموجة 4K
• سريع على محمل الجد

ضد

• معقدة للعيش معها
• المعايرة تحتاج إلى تعديل

إنها شاشة ألعاب OLED ضخمة وقوية ورائعة. لسوء الحظ بالنسبة لشركة Asus، تقدم Samsung (الشركة المصنعة للوحة QD-OLED) المزيد مقابل تكلفة أقل مع OLED G9.

Game Geek HUBscore: 81%

ل

• استيعاب جودة الصورة
• ألوان زاهية
• أسهل في القيادة من 4K القياسي
• الانغماس الكلي

ضد

• لا يزال تهديب النص مصدر إزعاج
• صرير

على الرغم من أننا نحب زجاج Gorilla Glass على شاشة OLED المدمجة هذه، إلا أنه من الصعب تبرير ذلك في مواجهة لوحات OLED مقاس 32 بوصة بدقة 4K التي نفضلها كثيرًا.

Game Geek HUBscore: 57%

ل

• أسود داكن وعميق
• استجابة OLED السريعة الكلاسيكية
• تصميم أنيق
• ميزة غنية

ضد

• لوحة خافتة و LG
• يعد تهديب الخط مشكلة على شاشة بدقة 1440 بكسل
• 1000 دولار + مقابل 1440 بكسل أمر مثير للسخرية
• تعتبر ميزات التخفيف من الاحتراق كابوسًا إداريًا

لوحة رائعة جدًا من LG تم تحميلها في شاشة جميلة من Asus. إنها باهظة الثمن بشكل لا يصدق مقارنة بشاشات QD-OLED الحالية، وخاصةً Alienware.

Game Geek HUBscore: 87%

ل

• تحسين السطوع
• معدل تحديث 240 هرتز
• سرعة رائعة
• أداء HDR

ضد

• السطوع لا يزال غير مثالي
• ثمن سخيف إلى حد ما

تعد MAG 274UPF شاشة ألعاب جيدة وآمنة بدقة 4K ولا تكلف الكثير من المال ولكنها أيضًا لا تفعل أي شيء لم نره من قبل.

Game Geek HUBscore: 85%

ل

• أداء ألعاب ممتاز
• استنساخ اللون الجيد
• HDR لائق بشكل مدهش
• دعم FreeSync وG-Sync

ضد

• لا يقدم شيئا جديدا
• صغير لـ 4K

لقد قامت سامسونج للتو برفع مستوى شاشات الألعاب. يأخذ هاتف Samsung Odyssey OLED G9 G93SC الجديد تقنية لوحة QD-OLED المتميزة بالفعل ويمتد إلى أبعاد ملحمية مقاس 49 بوصة و32:9. النتائج مذهلة بشكل مناسب. لكننا ربما لا نزال نفضل البدائل الأكثر انتشارًا بنسبة 21:9.

Game Geek HUBscore: 90%

ل

• لوحة OLED الفاحشة بنسبة 32:9
• HDR بالطريقة التي من المفترض أن تكون عليها
• تصميم وبناء رائع في الغالب

ضد

• ليست رخيصة بالضبط
• الجانب 32:9 ليس للجميع
• كثافة بكسلات متوسطة

إذا كان طراز Alienware مقاس 34 بوصة المشابه جدًا هو شاشة OLED التي كنا ننتظرها، فقد تفوقت عليها شركة Philips للتو. بفضل طلاء اللوحة اللامع، فإن تقنية OLED تغني حقًا. العاب اتش دي ار؟ إنهم أزيز بشكل إيجابي. لا تزال هناك بعض القيود البسيطة على OLED. ولكن هذه واحدة من أفضل شاشات الألعاب التي يمكنك الحصول عليها حاليًا.

Game Geek HUBscore: 95%

ل

• لوحة لامعة تتيح لتقنية OLED الغناء
• أداء فائق السرعة
• سلبيات OLED أقل من المنافسة

ضد

• غالي جدا
• كثافة البكسل ليست شيئًا خاصًا
• لا تزال هناك بعض القيود على السطوع

لقد مر وقت طويل بشكل لا يصدق ولكن روعة OLED وصلت أخيرًا إلى جهاز الكمبيوتر. لا تزال تقنية LCD تتمتع بأفضلية زمن الوصول، ولكن شاشة OLED المعززة بالنقاط الكمومية هذه رائعة عندما يتعلق الأمر بالتباين وأداء HDR والاستجابة. النتيجة الصافية؟ ببساطة واحدة من أفضل شاشات الألعاب في السوق.

لعبة المهوس HUBscore: 95%

ل

• تباين وألوان رائعة
• استجابة بكسل مذهلة
• قدرة HDR حقيقية

ضد

• ليست لوحة رائعة لجميع الأغراض
• الكمون ليس نقطة قوية
• لا يوجد HDMI 2.1

تم تصميم شاشة Corsair على شاشة OLED مقاس 27 بوصة بدقة 1440 بكسل بشكل جميل وتبرز جميع جوانب OLED المعتادة التي تعمل بتقنية LG، بما في ذلك استجابات سرعة الالتواء والإضاءة الرائعة لكل بكسل. ولكن كذلك يفعل السطوع غير المتناسق. وهذا أمر صعب بعض الشيء قبوله عند هذه النقطة السعرية الباهظة.

Game Geek HUBscore: 80%

ل

• استجابة بكسل الفاحشة
• إضاءة OLED لكل بكسل
• مصممة بشكل جيد

ضد

• سطوع غير متناسق
• مكلفة للغاية بالنسبة للوحة مقاس 27 بوصة

عندما يتعلق الأمر بتفاصيل الصورة، فإن كثافة البكسل تكون مهمة، ولا شك أن جهاز Lenovo Legion Y32p-30 مقاس 32 بوصة بدقة 4K يقدم هذه الواجهة. عامل معدل تحديث يبلغ 144 هرتز واستجابة رائعة، والنتيجة هي تجربة ألعاب مناسبة ذات نسبة DPI عالية. تكمن المشكلة في السعر ومعرفة أنه يمكن الحصول على ألعاب OLED مقابل القليل من المال.

Game Geek HUBscore: 84%

ل

• لوحة IPS حلوة 4K
• استجابة رشيق والكمون
• جودة بناء جميلة

ضد

• دعم محدود لتقنية HDR
• غالي

مع هاتف G7 الجديد، تخلصت سامسونج من فكرة أن لوحات VA لا يمكن أن تكون سريعة. ومع ذلك، فإن منحنى اللوحة الشديد وتنفيذ HDR المتواضع يعقدان الاقتراح، وهناك شاشات أفضل مقابل المال.

Game Geek HUBscore: 85%

ل

• لوحة Stellar VA مع استجابة رائعة
• تحديث سلس بالزبداني
• تصميم وجودة رائعة

ضد

• تنفيذ HDR مخيب للآمال
• المنحنى متطرف للغاية
• غالي الثمن بشكل مؤلم بالنسبة للوحة مقاس 27 بوصة

هل تنتظر الشاشة الكبيرة التي تفي حقًا بوعد تقنية OLED؟ هذا ليس هو. يعاني Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 من قيود السطوع الواضحة للغاية، في حين أن الدقة وكثافة البكسل يصعب بيعهما عند هذه النقطة السعرية.

Game Geek HUBscore: 68%

ل

• وقت استجابة فائق السرعة
• مستويات سوداء مثالية إلى حد كبير
• اتصال جيد

ضد

• سطوع ملء الشاشة مخيب للآمال
• يشعر بالهشاشة عند الثني
• دقة منخفضة نسبيًا
• تلفزيون الألعاب 42 بوصة 4K OLED هو نصف السعر

أرخص طرازين من الشاشات المتشابهة ظاهريًا، يفقد جهاز BenQ Mobiuz EX240N الكثير جدًا في الانتقال من تقنية لوحة IPS إلى تقنية لوحة VA. يمكن أن تكون استجابة البكسل مشكلة، كما أن دعم HDR أمر محزن وهناك نقص عام في الحيوية والتأثير. ثم هناك عرض الخط الغامض قليلاً وقائمة OSD المثيرة للجنون. يعد التحديث بمعدل 165 هرتز مثيرًا للإعجاب بلا شك عند هذه النقطة السعرية، لكننا سننفق هذا القليل ولكن أكثر على الطراز غير 'N'.

Game Geek HUBscore: 70%

ل

• سعر منخفض جدا
• تحديث 165 هرتز وزمن وصول جيد
• لا تبدو رخيصة

ضد

• استجابة متواضعة
• ليست مشرقة جدا
• قائمة وخيارات OSD سخيفة

بشكل عام، تعد Inzone M9 شاشة ألعاب رائعة، خاصة بالنسبة لأول غزوة لشركة Sony في ألعاب الكمبيوتر. أنا مندهش مثلك تمامًا من أن M9 يتنافس بسهولة مع بعض أفضل شاشات 4K الموجودة حاليًا. إنها مليئة بالكثير من ميزات الألعاب والأهم من ذلك أن تكلفتها أقل من 1000 دولار.

Game Geek HUBscore: 87%

ل

• تباين ممتاز
• ميزات PS5 الحصرية
• نظرة عظيمة

ضد

• التنقل المحدود
• مكبرات الصوت 2 وات ضعيفة
• يجب أن تكون ميزات PS5 موجودة على جهاز الكمبيوتر أيضًا

باعتباري منشئ محتوى ومصممًا، يمكنني أن أقدر فائدة الشاشة التي يمكنني استخدامها أيضًا في العمل الاحترافي ولكن أيضًا أضيع في عالم Elden Ring المجيد. يعد جهاز Predator X32 FP بمثابة حافظة جذابة لشاشات الألعاب Mini LED ولكنه يفعل ذلك بسعر باهظ حقًا.

Game Geek HUBscore: 79%

ل

• ألعاب HDR مذهلة
• أربعة منافذ HDMI 2.1 مع VRR
• الكثير من منافذ USB مع KVM
• 90 واط USB من النوع C PD
• فري سينك بريميوم برو

ضد

• غالي جدا
• لا تزال بعض تتفتح
• عدد قليل من مناطق التعتيم المحلية

تعد MAG 274UPF شاشة ألعاب جيدة وآمنة بدقة 4K ولا تكلف الكثير من المال ولكنها أيضًا لا تفعل أي شيء لم نره من قبل.

Game Geek HUBscore: 85%

ل

• أداء ألعاب ممتاز
• استنساخ اللون الجيد
• HDR لائق بشكل مدهش
• دعم FreeSync وG-Sync

ضد

• في النهاية لا يفعل شيئًا جديدًا
• صغير لـ 4K

أفضل سماعات الكمبيوتر | أفضل سماعة الألعاب | أفضل كمبيوتر محمول للألعاب | أفضل سماعة ألعاب لاسلكية | أفضل جهاز تحكم للكمبيوتر | أفضل بطاقة التقاط

كيف نختبر شاشات الألعاب

(رصيد الصورة: المستقبل)

كيف يقوم Game Geek HUB باختبار شاشات الألعاب؟

مثل كل شيء آخر نختبره، فإننا نعيش مع شاشة ألعاب بنفس الطريقة التي تعيش بها في المنزل. نحن نتأكد من استخدامه لمهام المراقبة اليومية على سطح مكتب Windows - لأن جهاز الكمبيوتر الخاص بك ليس مخصصًا للترفيه فقط - ونقوم باختباره أثناء اللعب بالطبع.

سيسلط سطح مكتب Windows الضوء على أي إخفاقات في معايرة المصنع، وسيظهر أي مشكلات تتعلق بقياس الخط أيضًا. إنها أيضًا طريقة جيدة لاختبار تقلبات تقنية الإضاءة الخلفية التي تستخدمها اللوحة. يعد استخدام خلفية داكنة ومتصفح فاتح أو نافذة Explorer (أو العكس) أمرًا رائعًا لتسليط الضوء على ما ستفعله الإضاءة الخلفية للشاشة حيث أن مستوى السطوع مطلوب حسب ما هو معروض على الشاشة.

إنها طريقة جيدة للتحقق من أي وظائف تحديد السطوع التلقائي (ABL) على شاشة OLED الحديثة أيضًا.

يعد استخدام ألعاب إطلاق النار سريعة الوتيرة طريقة مثالية لاختبار استجابة شاشة ألعاب معينة، ويعد عالم Cyberpunk 2077 المليء بالنيون بمثابة اختبار ممتاز لتقنية HDR.

نخضع أيضًا لسلسلة من الاختبارات التجريبية لتسليط الضوء على أي ظلال أو مشكلات في الإضاءة الخلفية أو تلطيخ عام أو عدم وضوح الصور. نجد أنه من السهل جدًا أن نضيع في أعشاب معايير لوحة معينة ونفوت المزيد من المشكلات الواضحة التي قد تظهر أثناء الاستخدام اليومي للألعاب.

لذلك، فإننا نولي اهتمامًا أكبر لما يعنيه استخدام شاشة الألعاب فعليًا أكثر مما قد تقوله المواصفات.

حيث لشراء شاشة الألعاب

أين توجد أفضل عروض شاشات الألعاب؟

في الولايات المتحدة:

أمازون- خصم المال على شاشات الألعاب ذات معدل التحديث العالي وول مارت- وفر على شاشات الألعاب السريعة صور B&H- شاشات ألعاب بسعر يبدأ من 110 دولارات افضل شراء- غالبًا ما تكون شاشات الألعاب من سامسونج بسعر أقل هدف- شاشات العاب LG و Asus للبيع مشبك الورق- مبيعات منتظمة على شاشات ألعاب مختارة من HP نيويج- الكثير من شاشات الألعاب الرخيصة للاختيار من بينها ديل- خصم الأموال على شاشات الألعاب من Alienware

في المملكة المتحدة:

أمازون- وفر على العلامات التجارية ذات الأسماء الكبيرة للشاشات رفع تردد التشغيل- شاشات ألعاب LG بدقة 1440 بكسل تبدأ من 190 جنيهًا إسترلينيًا مسح- شاشات AMD FreeSync تبدأ من 100 جنيه إسترليني سي سي إل- عروض على أفضل الشاشات الموجودة صندوق- تكثر الخصومات والشاشات المجددة

الأسئلة الشائعة حول أفضل شاشات الألعاب

هل يجب أن أختار لوحة IPS أو TN أو VA؟

نوصي دائمًا بلوحة IPS عبر TN. يعد وضوح الصورة وزاوية المشاهدة وإعادة إنتاج الألوان أفضل بكثير من التكنولوجيا الأرخص، ولكنك غالبًا ما ستجد جهاز TN أسرع بسعر أرخص. البديل الآخر هو تقنية VA، وهي أقل تكلفة من IPS ولكنها لا تزال أفضل بكثير من TN. الألوان ليست ساخنة تمامًا، لكن أداء التباين مثير للإعجاب.

هل يجب أن أختار شاشة FreeSync أو G-Sync؟

بشكل عام، ستكون شاشات FreeSync أرخص. كان من المعتاد أن تعمل فقط مع وحدة معالجة الرسومات AMD. وينطبق الشيء نفسه على شاشات G-Sync ووحدات معالجة الرسومات Nvidia. في الوقت الحاضر، على الرغم من أنه من الممكن العثور عليها شاشات FreeSync المتوافقة مع G-Sync إذا كنت تنوي إنفاق مبلغ أقل، فهذا يعمل بشكل جيد مع بطاقات الرسومات AMD وNvidia.

هل يجب أن أشتري شاشة HDR؟

باستخدام شاشة النطاق الديناميكي العالي، يمكنك الاستفادة من القائمة المتزايدة باستمرار من الألعاب والتطبيقات التي تتميز بدعم HDR. إنه يوفر ألوانًا أكثر حيوية وتباينًا أكبر ولكنه سيرفع السعر قليلاً. تترك وظيفة HDR الأصلية لنظام التشغيل Windows أيضًا الكثير مما هو مرغوب فيه، وقد تجد أنه يتعين عليك التلاعب في الإعدادات للحصول على مظهر HDR كما ينبغي.

ما هي نسبة العرض إلى الارتفاع التي يجب أن أختارها؟

من الأفضل الاستمتاع بالأفلام والألعاب اليوم بتنسيق شاشة عريضة بنسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16:9 أو أعلى. في 4:3، ستبدو تلك اللحظات السينمائية متوقفة مع وجود خطوط سوداء على طول الجزء العلوي والسفلي. هناك مجموعة من الاختلافات الدقيقة في كل نسبة، ولكن في نهاية اليوم، الاختيار بين هذه يعتمد بالكامل على تفضيلاتك الشخصية.

والخيار البعيد جدًا، إذا كان لديك القليل من المال الإضافي لتنفقه، هو نسب العرض إلى الارتفاع فائقة الاتساع مثل 21:9 و32:9 ومتغيراتها. ستوفر هذه تجربة أكثر غامرة وشمولاً. أو يمكنك إحاطة نفسك بشاشة منحنية، فالأمر متروك لك حقًا.

المصطلحات اللغوية المتخصصة - مصطلحات شاشات الألعاب

معدل التحديث (هرتز)
السرعة التي يتم بها تحديث الشاشة. على سبيل المثال، 144 هرتز يعني أن الشاشة يتم تحديثها 144 مرة في الثانية. كلما زاد الرقم، كلما ظهرت الشاشة أكثر سلاسة عند ممارسة الألعاب.

V-مزامنة
تعمل تقنية الرسومات على مزامنة معدل إطارات اللعبة مع معدل تحديث شاشتك للمساعدة في منع تمزق الشاشة عن طريق مزامنة معدل إطارات GPU مع الحد الأقصى لمعدل التحديث للشاشة. قم بتشغيل V-Sync في ألعابك للحصول على تجربة أكثر سلاسة، ولكنك ستفقد المعلومات، لذا قم بإيقاف تشغيله من أجل ألعاب الرماية سريعة الوتيرة (وتعايش مع التمزق). مفيد إذا كان لديك نموذج عرض قديم لا يمكنه مواكبة وحدة معالجة الرسومات الجديدة.

جي سينك
تقنية مزامنة الإطارات من Nvidia التي تعمل مع وحدات معالجة الرسومات Nvidia. فهو يسمح بشكل أساسي للشاشة بالمزامنة مع وحدة معالجة الرسومات. يقوم بذلك عن طريق إظهار إطار جديد بمجرد أن يكون لدى وحدة معالجة الرسومات إطار جاهز.

فري سينك
يستخدم أسلوب AMD في مزامنة الإطارات تقنية مشابهة لـ G-Sync، مع الاختلاف الأكبر وهو أنه يستخدم تقنية Adaptive-Sync الخاصة بـ DisplayPort والتي لا تكلف الشركات المصنعة للشاشات أي شيء.

الظلال
عندما تترك الحركة على شاشتك خلفها سلسلة من وحدات البكسل عند مشاهدة فيلم أو ممارسة لعبة، فغالبًا ما يكون ذلك نتيجة لبطء أوقات استجابة الشاشة.

وقت الاستجابة
مقدار الوقت الذي يستغرقه البكسل للانتقال إلى لون جديد والعودة. غالبًا ما يُشار إليه باسم G2G أو Gray-to-Grey. يمكن أن تؤدي أوقات الاستجابة البطيئة إلى الظلال. يتراوح النطاق المناسب لشاشة الألعاب بين 1-4 مللي ثانية.

لوحات تي ان
Twisted-nematic هي لوحة الألعاب الأكثر شيوعًا (والأرخص). تميل لوحات TN إلى أن تتمتع بزوايا مشاهدة واستنساخ ألوان أضعف ولكنها تتمتع بمعدلات تحديث وأوقات استجابة أعلى.

IPS
توفر لوحات التبديل الداخلية أفضل تباين ولون على الرغم من وجود لون أسود أضعف. تميل لوحات IPS أيضًا إلى أن تكون أكثر تكلفة وتتمتع بأوقات استجابة أعلى.

و
توفر لوحات المحاذاة العمودية زوايا مشاهدة جيدة وتتمتع بتباين أفضل حتى من لوحات IPS ولكنها لا تزال أبطأ من لوحات TN. غالبًا ما تكون بمثابة حل وسط بين لوحة TN وIPS.

لوحات منحنية
يمكن للألواح المنحنية أن تجعل الألعاب تبدو أكثر غامرة ويتم تحديد مقدار الانحناء برقم مثل 1500R أو 1800R. كلما كان الرقم أصغر، كلما كانت الشاشة منحنية بشكل أكثر إحكامًا.

تقرير التنمية البشرية
نطاق ديناميكي عالي. يوفر HDR نطاق ألوان أوسع من لوحات SDR العادية ويوفر سطوعًا متزايدًا. والنتيجة هي ألوان أكثر حيوية، ولون أسود أعمق، وصورة أكثر سطوعًا.

ذروة السطوع
يشير هذا إلى الحد الأقصى لسطوع الشاشة أو التلفزيون ويتم قياسه بالقمل. للحصول على ألعاب HDR لائقة، تحتاج إلى أكثر من 400 شمعة في المتر المربع، ومن الناحية المثالية بالقرب من علامة 1000.

فائقة واسعة
اختصار للشاشات ذات نسب العرض إلى الارتفاع الأوسع مثل 32:9 أو 21:9

دقة
عدد وحدات البكسل التي تتكون منها شاشة الشاشة، ويُشار إليها بالطول والعرض. على سبيل المثال: 1920 × 1080 (المعروفة أيضًا باسم 1080 بكسل)، و2560 × 1440 (2K أو 1440 بكسل)، و3840 × 2160 (4K).