إنتل كور آي 9 13900 ك

حكمنا

هذا هو أكثر ما يمكن شراؤه بأموال وحدة المعالجة المركزية إثارة للإعجاب في الوقت الحالي، ولكن يجب أن يكون لديك سبب وجيه جدًا لشراء هذا عبر Core i5 13600K الممتاز.

ل

• الأسرع في الألعاب
• أداء قوي متعدد الخيوط
• سريع للغاية وسريع الاستجابة
• تتوفر منصة أرخص من سلسلة 600

ضد

• هل حقا في حاجة إليها؟
• من الصعب التغلب على Core i5 13600K من حيث الأداء لكل دولار
• المتعطشين للسلطة
• حار
• أبطأ من بحيرة ألدر في بعض الألعاب

Game Geek HUB حصلت على ظهركيخصص فريقنا ذو الخبرة عدة ساعات لكل مراجعة، للوصول إلى جوهر ما يهمك حقًا. اكتشف المزيد حول كيفية تقييمنا للألعاب والأجهزة.

• بنيان
• المواصفات
• أداء
• تحليل
• الحكم

يعد معالج Intel Core i9 13900K جيدًا بشكل مذهل فيما يفعله، وما يفعله هو كل شيء تقريبًا. الألعاب؟ بالطبع، يمكنه دفع معدلات إطارات عالية جنبًا إلى جنب مع أحدث وحدات معالجة الرسومات. تعدد المهام؟ نعم، سهل. مع وجود 24 مركزًا، فهو مناسب تمامًا للعديد من الأشياء التي تحدث في وقت واحد. أعباء العمل الإبداعية عالية الطلب؟ بالتأكيد، بالكاد يكسر العرق.

لقد أصبحت بنية Intel الهجينة مميزة بالفعل مع معالج Core i9 13900K. قم برميها على أي مشكلة، ومن المرجح أن تحلها في وقت قياسي.

الآن بالنسبة لبعض منشئي أجهزة الكمبيوتر، يعد هذا الشراء أمرًا سهلاً. تريد أسرع شريحة موجودة، ها هي. ولكن أود أن أقترح ذلك معظم سوف ترغب Game Geek HUBs ذات الميزانية المعتدلة في إلقاء نظرة على Intel Core i5 13600K بدلاً من ذلك.

من المؤكد أنها ليست سريعة أو مترابطة، ولكنها توفر معدلات إطارات عالية تقريبًا في الألعاب ولديها الكثير من القطع متعددة النواة لإنشاء المحتوى وبثه. كل ما يقرب من نصف السعر.

لكن القول بأن Core i9 13900K باهظ الثمن سيكون أمرًا خاطئًا. إنه في الواقع، بشكل مدهش، سعره تقريبًا نفس سعر Core i9 12900K، على الرغم من كونه أسرع بكثير، ويقدم ثمانية نوى إضافية، ويصل إلى منصة أرخص الآن. كلاهما متساويان إلى حد ما عندما يتعلق الأمر بأداء اللعبة، ولا يعيق أي منهما وحدة معالجة الرسومات الحديثة.

ومع ذلك، بالنسبة لمدى توفير Core i9 13900K بشكل جيد في جميع المجالات، فهي شريحة يمكن أن تكون منطقية إلى حد ما بالنسبة لمستخدم قوي أو شخص مشغول يحتاج إلى تعزيز كبير لأجهزة الكمبيوتر المكتبية الخاصة به.

بنية إنتل كور i9 13900K

(رصيد الصورة: المستقبل)

ما هي بحيرة رابتور؟

ربما كانت رقائق Alder Lake من الجيل الثاني عشر هي أول بنية هجينة من Intel، لكن معالجات Raptor Lake من الجيل الثالث عشر تعد دليلاً أكبر بكثير على قدرة النهج الهجين. يجب أن أقول إنني مندهش قليلاً، في الواقع، لأن Raptor Lake هي أكثر بكثير من مجرد فجوة توقف بين الأجيال قبل Meteor Lake التي كنت أتوقعها في البداية.

على المستوى الأساسي، ستجد نوعين من النوى في Raptor Lake: نوى الأداء (النوى P) والنوى الفعالة (النوى الإلكترونية).

تشبه النوى P إلى حد كبير النوع الذي تتوقع رؤيته في معالج الألعاب: كبير وسريع ورائع لدفع معدلات الإطارات العالية. يمكنك أن تتوقع رؤية سرعات عالية تبلغ 5 جيجا هرتز على مدار الساعة إلى حد كبير في جميع المجالات باستخدام شرائح سلسلة K من الجيل الثالث عشر من Intel. يمكنك أيضًا دفع هذه النوى P إلى 6 جيجا هرتز أكثر إثارة للإعجاب في ظل الظروف المناسبة.

إذا نظرت عن كثب، سترى ثمانية نوى P (كتل خضراء اللون مع بقع وردية في المنتصف) وأربع مجموعات من النوى الإلكترونية (كتل زرقاء داكنة).(حقوق الصورة: إنتل)

يعمل نواة Raptor Cove على تشغيل نواة P في الجيل الثالث عشر من Intel، والتي تحل محل نواة Golden Cove الموجودة في معالجات الجيل الثاني عشر. التحسين الأكثر بروزًا هو الزيادة في ذاكرة التخزين المؤقت L2: من 1.25 ميجابايت لكل نواة P على Golden Cove إلى 2 ميجابايت لكل نواة على Raptor Cove. يعد هذا بمثابة زيادة هائلة جدًا وفقًا لمعايير وحدة المعالجة المركزية لسطح المكتب، وسيكون له تأثير مباشر على الأداء حيث يتعين على النوى P أن تستدعي ذاكرة أبطأ بعيدًا عن الشريحة في كثير من الأحيان.

طرحت Intel عقدة معالجة محسنة للاستخدام مع الجيل الثالث عشر. ولا تزال Intel 7، ولكنها Intel 7 المُحسّنة حديثًا والتي تستشهد بها Intel على أنها الجيل الثالث من Intel SuperFin. وبهذا تدعي 'حركة قناة أفضل بكثير'، وفي حالة Raptor Lake على وجه التحديد، تركز على السرعات العالية.

النوى الإلكترونية لها بصمة مادية أصغر بكثير على الشريحة. إنها تشكل لعبة مثيرة للاهتمام لاكتشاف الفرق بين الشريحة الهجينة وغير الهجينة، وحتى بين بحيرة ألدر وبحيرة رابتور التي تموت. تتناسب النوى الإلكترونية بشكل أفضل مع العمل المزدحم الذي يتعين على معالجك التعامل معه أثناء الضغط أيضًا على الإطارات داخل اللعبة. أشياء مثل مهام الخلفية والعناية بالأدوات المساعدة والتطبيقات التي تريد تركها أثناء استخدام جهاز الكمبيوتر الخاص بك. تعمل النوى الإلكترونية بشكل أبطأ بكثير من النوى P، حوالي 2-4 جيجا هرتز.

قامت شركة Intel بتحويل الجهد إلى منحنى التردد باستخدام بحيرة Raptor.(حقوق الصورة: إنتل)

تستخدم هذه النوى الإلكترونية نفس التصميم الأساسي لـ Gracemont مثل Alder Lake، لذا فأنت تعتمد إلى حد كبير على الأعداد الأعلى من النوى الإلكترونية لدفع الأداء متعدد الخيوط إلى أعلى مع Raptor Lake. على الرغم من أن التحسينات الإضافية على نسيج الكمبيوتر الخاص بـ Raptor Lake، وسياسة التخزين المؤقت، ونظام الذاكرة الفرعي، وتردد الرنين لدعم الأعداد الأساسية المعززة حديثًا ستحدث فرقًا أيضًا، كما هو الحال مع نوى P الجديدة والمحسنة.

تقع مهمة تقسيم العمل بين النوى P والنوى الإلكترونية على عاتق نظام التشغيل لديك، ولكن لدى Intel مدير Thread للمساعدة في ذلك. تعمل هذه الكتلة على توفير المزيد من بيانات القياس عن بعد لنظام التشغيل للمساعدة بشكل أفضل في مشاركة عبء العمل على جميع النوى المتاحة، وإلى جانب آخر تحديث رئيسي لنظام التشغيل Windows 11، 22H2، يساعد على مشاركة التحميل من المهام الخلفية والمقدمة.

ومع ذلك، يمكن التعرف على الكثير من Raptor Lake من خلال شرائح الجيل الثاني عشر من Intel، ولكن الشيء الرائع في هذه الموجة الأولى من وحدات المعالجة المركزية من الجيل الثالث عشر هو أن هناك ببساطة المزيد من كل شيء: المزيد من النوى الإلكترونية، وساعات أعلى، وذاكرة تخزين مؤقت أكبر، وأداء أفضل. Core i9 13900K هو مجموعة الشرائح التي ستستفيد أكثر من هذه الترقية، لذلك دعونا ندخل في مواصفات المعالج.

مواصفات إنتل كور i9 13900K

(رصيد الصورة: المستقبل)

ماذا يوجد داخل Core i9 13900K؟

الألوان (ف + ه): 8+16
الخيوط: 32
ذاكرة التخزين المؤقت L3 (ذاكرة التخزين المؤقت الذكية): 36 ميجابايت
ذاكرة التخزين المؤقت L2: 32MB
الحد الأقصى لتردد P-core Turbo (جيجاهرتز): 5.8
أقصى تردد توربو E-core (جيجاهرتز): 4.3
التردد الأساسي P-core (جيجاهرتز): 3
التردد الأساسي الإلكتروني (جيجاهرتز): 2.2
مفتوحة: نعم
الحد الأقصى لممرات PCIe: عشرين
الرسومات: جرافيك الترا اتش دي 770
دعم الذاكرة (حتى): DDR5 5600MT/s، DDR4 3200MT/s
الطاقة الأساسية للمعالج (وات): 125
أقصى قوة توربو (ث): 253
شرطة الرد السريع: 589 دولارًا - 599 دولارًا

يبدو أن عبارة 'المزيد هو الأفضل' هي الشعار السائد في Raptor Lake وCore i9 13900K. لقد تم تزويد Core i9 13900K بسخاء بعدد كبير من النوى الإلكترونية، 16 في الواقع. وهذا ضعف ما ستجده في Core i9 12900K، ولا يتم نسيان هذه النوى على الإطلاق عندما يتعلق الأمر بالأداء الذي يقدمه هذا المعالج في المهام متعددة الخيوط - فهذه النوى الإلكترونية سريعة بقدر كثرتها.

تصل النوى الإلكترونية إلى حد أقصى يبلغ 4.3 جيجا هرتز، وهو ما لن يحطم أي أرقام قياسية، ومع ذلك، فهي أسرع بشكل ملحوظ بمقدار 400 ميجا هرتز من النوى الإلكترونية في Core i9 12900K. وترى شركة إنتل الآن أيضًا أن نواتها الإلكترونية تتمتع بنفس كفاءة نوى Skylake ولكنها أكثر كفاءة. تم تقديم ادعاءات مماثلة مع Alder Lake، لكن هذه النوى الإلكترونية أصبحت قذرة تقريبًا بواسطة Intel حيث تبدو أقل أهمية بكثير من نوى الأداء القديرة. إنهم سريعون للغاية ويتقنون الكثير من المهام.

ومع ذلك، فإن النوى P هي محور التركيز بالنسبة لنا نحن اللاعبين. يعمل معالج Core i9 13900K P-core بسرعة 5.8 جيجا هرتز، وهو قريب جدًا من علامة 6 جيجا هرتز لدرجة أنك تتمنى لو كان ذلك ممكنًا خارج الصندوق. هذه وسام سيحصل عليه Core i9 13900KS في أوائل العام المقبل، لذلك إذا كنت حريصًا على ذلك، فقد تضطر إلى الانتظار لفترة أطول قليلاً حتى تصل شريحة الإصدار الخاص.

هذا الرقم 5.8 جيجا هرتز هو تردد تعزيز السرعة الحرارية، والذي يتطلب تبريدًا جديًا للوصول إليه. من المرجح أن ترى 5.7 جيجا هرتز أو أقل أثناء ممارسة الألعاب.

ومع ذلك، فهذه النوى سريعة بشكل لا يصدق، ويتم دعم كل من النوى P والنوى الإلكترونية بواسطة ذاكرة تخزين مؤقت L2 سعة 14 ميجابايت وذاكرة تخزين مؤقت L3 سعة 30 ميجابايت.

عندما يتعلق الأمر بمنصة الجيل الثالث عشر، فنحن محظوظون. تستخدم هذه الرقائق نفس حجم مقبس LGA 1700 مثل الجيل الثاني عشر، وهي متوافقة تمامًا مع اللوحات الأم من السلسلة 600. من المفترض أن يساعد ذلك في خفض تكلفة هذه الرقائق، لأنه عندما نظرنا لأول مرة إلى الجيل الثاني عشر، كانت اللوحات الأم Z690 المتطورة فقط متاحة، مما جعلها أكثر تكلفة كترقية. لم يعد هذا هو الحال، ونحن نختبر بالفعل شرائح الجيل الثالث عشر على لوحة Asus Strix Z690 ويمكننا التأكد من أن جميع الشرائح تعمل بشكل جيد على مجموعة الشرائح الأقدم، ولكنها متطابقة تقريبًا.

تتمثل الاختلافات الوحيدة التي يجب ملاحظتها مع مجموعة شرائح السلسلة 700 في زيادة ثمانية ممرات PCIe 4.0 إضافية وما يصل إلى خمسة منافذ USB 3.2 Gen 2 - على الرغم من أن هذه المواصفات ستعتمد على اللوحة الأم التي تقرر شراءها. في المجمل، يستطيع معالج Intel Core i9 13900K توفير 16 منفذ PCIe 5.0

ما يعنيه ذلك أيضًا هو أنك قادر على ترقية شريحة Alder Lake الخاصة بك إلى شريحة Raptor Lake، على الرغم من أن سبب قيامك بذلك بعد النظر إلى دلتا الأداء بين هذه الرقائق هو شيء آخر تمامًا.

أداء إنتل كور i9 13900K

(رصيد الصورة: المستقبل)

كيف يعمل Core i9 13900K؟

إذا كنت تريد المزيد من الأداء متعدد الخيوط على سطح المكتب، فقد حصلت عليه. في الواقع، يجعل Core i9 13900K شرائح HEDT السابقة تبدو بطيئة بالمقارنة. في الواقع، يتفوق معالج Intel Core i9 13900K بنحو 10000 نقطة على Core i9 12900K الموجود في Cinebench R23. في اختبار Blender Junk Shop، يكون معالج Core i9 13900K أسرع بنسبة 60% من شريحة Alder Lake.

إذا كنت تريد طرح الكثير من المواضيع السريعة في التطبيقات الإبداعية، فهذا هو الحال.

وبالمثل، فإن نتيجة PCMark للإنتاجية العامة مرتفعة للغاية بالنسبة لـ Core i9 13900K، وتوفر أعلى نطاق ترددي للذاكرة سجلناه على الإطلاق في SiSoft Sandra. كما أنه يخترق سقف 100 إطارًا في الثانية في معيار التشفير x264، ويدير 109 إطارًا في الثانية ويتجاوز المنافسة بكثير.

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

مع هذه الأنواع من النتائج، لا عجب أن وحدات المعالجة المركزية (CPU) المكتبية المتطورة (HEDT) أصبحت في الغالب شيئًا من الماضي - أنا مندهش من وجود نفحة من شريحة HEDT Raptor Lake بعد النتائج التي ينشرها Core i9 13900K.

عندما يتعلق الأمر بأداء الألعاب، فإن Core i9 13900K مثير للإعجاب بنفس القدر. لا تفعل هذه الشريحة الكثير لكبح جماح وحدة معالجة الرسومات الحديثة المتطورة، مثل RTX 3080 الذي نختبره، وليس لدي أدنى شك في أنها ستحقق أفضل اقتران مع RTX 4090 الجديد من Nvidia أيضًا. كان الحد الأدنى و1%/0.1% منخفضًا أيضًا مرتفعًا بشكل مثير للإعجاب ومستمرًا، وهو مؤشر جيد لأداء وحدة المعالجة المركزية في الوقت الحاضر.

ومع ذلك، فإن هذه النوى الإضافية لا تعني الكثير في أعباء عمل الألعاب. كانت هناك أوقات كافح فيها Core i9 13900K لإظهار مدى فائدة تحسينات سرعة الساعة وذاكرة التخزين المؤقت مقارنة بالجيل السابق Core i9 12900K. بشكل عام، لاحظت تحسنًا معتدلًا فقط في الإطارات في الثانية بين أفضل شرائح الجيلين، وفي اثنين من المعايير انخفض الأداء فعليًا.

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

شركة انتل
اللوحة الأم: اسوس روج ستريكس Z690-F جيمنج واي فاي
التخزين: 2 تيرابايت صاروخ سابرينت 4.0 بلس
برودة: أسوس روج ريوجين الثاني
وحدة تزويد الطاقة: جيجابايت أوروس P1200W

أيه إم دي
اللوحة الأم: ASRock X670E Taichi
التخزين: 1 تيرابايت ويسترن ديجيتال SN850
المبرد: كورسير H100i RGB
وحدة التغذية: NZXT 850W

مشترك
الذاكرة: جي سكيل ترايدنت Z5 نيو DDR5-6000 CL30 2x 16 جيجابايت
بطاقة الرسومات: نفيديا RTX 3080 10 جيجابايت

يعمل كل من Shadow of the Tomb Raider وF1 2021 بشكل أبطأ على Core i9 13900K مقابل Core i9 12900K، ويمكن قول الشيء نفسه بالنسبة لـ Core i5 13600K مقابل Core i5 12600K. لذلك ربما يكون هناك بعض التحسينات الإضافية التي يجب القيام بها في تلك الألعاب لاستخراج المزيد منها. أخبرني ماركوس كينيدي من شركة Intel أن هذا قد يكون مسار العمل المطلوب بعد نشر معايير الشركة الخاصة التي أظهرت تشغيل بعض الألعاب بشكل أبطأ على بحيرة Raptor، ولكن سيتعين علينا أن ننتظر ونرى.

في الألعاب التي تكون فيها وحدة المعالجة المركزية محدودة بشكل أكبر، وهي Far Cry 6، وبالتالي أكثر قدرة على إظهار تباين الأداء بين الشرائح، لا يوجد سوى 4 إطارات في الثانية بين Core i9 13900K وCore i5 13600K. إنها ليست تقدمًا هائلاً بالنسبة لشريحة يبلغ سعرها ضعف السعر تقريبًا.

بشكل عام، على الرغم من ذلك، فإننا نشهد أعلى أداء للألعاب مع Core i9 13900K (و Core i5 13600K، في هذا الصدد)، مما يضع هذه الشريحة في أعلى المخططات مقابل منافس Intel الحقيقي، AMD.

لا يمكن لـ Ryzen 9 7950X الجديد من AMD أو Ryzen 7 7700X أن يتطابق مع التحدي الذي يضعه Intel Core i9 13900K في معظم الألعاب، مع الاستثناء الوحيد لـ Shadow of the Tomb Raider. في اختبار الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Civ 6، كان Core i9 13900K متقاربًا مع AMD's Ryzen 9 7950X، ولكن ما يزيد قليلاً عن ثانية يفصل حتى أفضل وحدات المعالجة المركزية عن الأسوأ في هذا المعيار في الوقت الحاضر.

في Total War: Three Kingdoms، يوفر Core i9 13900K ما يصل إلى 9 إطارات في الثانية أكثر من Ryzen 9 7950X. في مترو الخروج، 6 إطارا في الثانية. في F1 2021 وFar Cry 6، توسع شريحة Intel تقدمها بهامش أكبر يبلغ 13 إطارًا في الثانية و23 إطارًا في الثانية على التوالي.

تحمل Intel تاج أداء الألعاب لهذا الجيل. على الرغم من أنك يجب أن تأخذ بعين الاعتبار أنه عند دقة 4K، فإن هذه الأنواع من الأداء تتقلص إلى هامش أصغر بكثير، إن وجد. أصبحت الألعاب الحديثة أقل محدودية لوحدة المعالجة المركزية (CPU) وأكثر محدودية لوحدة معالجة الرسومات (GPU)، وهذا يعني أن وحدة معالجة الرسومات (GPU) ستلعب دورًا أكثر أهمية في أداء اللعبة مع مرور الوقت. من المؤكد أن هذا صحيح بشكل مضاعف عند بدء تشغيل DirectStorage، مما سيؤدي إلى تحرير وحدة المعالجة المركزية بشكل أكبر أثناء اللعب.

إذا كنت تبحث فقط عن شريحة ألعاب، فإن Core i9 13900K مبالغ فيه تمامًا. يجب عليك إلقاء نظرة على أدائها متعدد الخيوط والتفكير في 'هذا شيء يمكنني فعله بالمزيد' للتفكير حقًا في إنفاق هذا المبلغ على شريحة. أو لديك الكثير من المال لتجنيبه وطموحات كبيرة للتفاخر.

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

بالانتقال إلى المزيد من المساعي الإبداعية، حيث لم يكن مزيج Intel المختلط من النوى قادرًا على الارتقاء إلى مستوى قوة معالج Ryzen 9 7950X المكون من 16 نواة و32 خيطًا، وأصبح Core i9 13900K الآن أكثر إثارة للإعجاب. في x264، يتفوق معالج Core i9 13900K فعليًا على معالج Ryzen 9 7950X، وهو أمر مثير للإعجاب إلى حد ما. كما أنها أبطأ بستة عينات فقط في الدقيقة في معيار Blender's Junk Shop. ثالث أسرع شريحة في معيار Blender هي Ryzen 9 5950X، وهذا أقل من Core i9 13900K بمقدار 44.5 عينة في الدقيقة. لذلك فهو قريب بين الاثنين العلويين.

الخسارة الكبرى الوحيدة لشركة Intel هنا هي الكفاءة. يتطلب Core i9 13900K حوالي 60 وات أكثر تحت الحمل في x264 مقارنة بـ Ryzen 9 7950X. ومع ذلك، تعمل شريحة AMD بشكل أكثر سخونة قليلاً، وتميل إلى استخدام المزيد من الطاقة عند الخمول. وبالمثل، يبدو Core i9 13900K أكثر كفاءة من حيث معدل الإطارات في الثانية لكل واط في لعبة Far Cry 6، ولكن من الجدير أن نتذكر أن هذه هي اللعبة التي فضلت معالجات Intel بشكل أكبر في الاختبار.

تحليل إنتل كور i9 13900K

(رصيد الصورة: المستقبل)

إجابات لفظية

كيف يتم تكديس Core i9 13900K؟

المال هو الفاصل الحقيقي هنا. من اي وقت مضى. بسعر 589-599 دولارًا أمريكيًا، وهو السعر الموصى به للعملاء لـ Core i9 13900K، وفي الواقع حتى لو كان سعره أعلى من ذلك عند الإطلاق، فإن أحدث وأروع منتجات Intel يجب أن تكلف أقل من سعر AMD Ryzen 9 7950X الذي يبلغ 699 دولارًا أمريكيًا.

إذا خضت المعارك الرئيسية لهاتين الرقاقتين، فستحصل على أداء الألعاب، حيث تفوز شريحة Intel في الغالب؛ الإنتاجية وتعدد المهام والأداء الإبداعي، حيث يكون الاثنان أقرب كثيرًا ويتبادلان الضربات؛ والسعر الذي تفوز به إنتل.

في المرات القليلة التي يأتي فيها معالج Ryzen 9 7950X من AMD في المقدمة، غالبًا ما يكون Core i9 13900K قريبًا جدًا من الخلف. هل هذا هو نوع اليد العليا الذي يستحق دفع المزيد مقابله؟ في رأيي، لا، ليس كذلك. لقد قدمت إنتل لنفسها معروفًا كبيرًا من خلال عدم زيادة السعر المطلوب لرقائقها بشكل كبير على الرغم من الزيادة في النوى - وهي جرعة من الأدرينالين لمجموعة سلسلة K بأكملها.

يعد معالج Intel Core i9 13900K أكثر من كافٍ لإرضاء جميع اللاعبين ومشغلي البث المباشر والمحترفين المبدعين.

أستطيع أن أرى ربما بعض أحمال العمل الصعبة بشكل خاص فيما يتعلق بالعرض أو التشفير، حيث ستعمل 16 من أفضل معالجات Zen 4 بشكل أفضل من 24 مركزًا للمزج والمطابقة من Intel، لكنني رأيت ذلك فقط في Blender. حتى ذلك الحين، بالكاد يمتلك Ryzen قيادة مسيطرة. قد تكون ممرات PCIe أيضًا عاملاً مهمًا آخر بالنسبة للبعض: تتمتع AMD بالميزة في هذا القسم مع 24 ممرًا PCIe 5.0 مباشرة من وحدة المعالجة المركزية.

لكن أسباب شراء أفضل شريحة من AMD أصبحت أكثر تخصصًا من أي وقت مضى مع إصدار Intel Core i9 13900K. وكلاهما أصبحا متخصصين حيث تتمتع وحدات المعالجة المركزية متوسطة المدى بأعداد أساسية متزايدة باستمرار. أتساءل عما إذا كنا سنرى الفريق الأحمر يصبح أكثر عدوانية فيما يتعلق بتسعيره الفعلي على الرف بمجرد أن يهدأ الغبار بعد إصدار Intel، لأنه في الوقت الحالي أخشى أن تكون شرائحه صعبة البيع بجوار بحيرة Raptor. ربما يكون Ryzen 9 7900X بسعر 549 دولارًا أفضل حالًا، ولكن من غير المرجح أن يلبي متطلبات المحترفين المبدعين الذين يحتاجون إلى جميع النوى تمامًا مثل Ryzen 9 7950X.

إن البيع الأكثر صرامة لشركة Intel هو للاعبين الذين لديهم بالفعل معالج حديث إلى حد ما في أجهزتهم. ربما يمكنك شطب معظم المستخدمين الذين لديهم شرائح Alder Lake في أجهزتهم، فلا يوجد سبب وجيه للترقية من شريحة الجيل الثاني عشر، ولكن حتى معالجات الجيل الحادي عشر وسلسلة AMD 5000 لا تزال تحمل شمعة إلى الجيل الثالث عشر للألعاب.

نعم، Ryzen 7 5700X أبطأ عند 1080 بكسل، ولكن عند 1440 بكسل، 4K؟ هل هي سريعة بما يكفي لتبرير تمزيق جهازي بالكامل والبدء من جديد بتصميم جديد تمامًا؟ أفترض أن هذا يعتمد على عمر وحدة المعالجة المركزية الحالية لديك.

ولكن هذه هي الدورة التي لا تنتهي أبدًا من ترقيات وحدة المعالجة المركزية، وفي النهاية سيكون هناك دائمًا شخص لديه معالج عمره أربعة أو خمسة أو ستة أعوام يبحث عن الترقية التالية. إذا كان هذا هو حالك، ولديك الميزانية، أو كنت في حاجة ماسة حقًا إلى أداء متعدد الخيوط، فأعتقد أن معالج Intel Core i9 13900K أكثر من كافٍ لإرضاء جميع اللاعبين ومشغلي البث المباشر والمهنيين المبدعين.

الحكم كور i9 13900K

(رصيد الصورة: المستقبل)

هل يجب عليك شراء Core i9 13900K؟

يعد Intel Core i9 13900K معالجًا رائعًا وشركة جيدة للغاية لبطاقة رسومات من فئة المتحمسين. إن عدد نواتها هائل، حتى بمعايير اليوم، وترتفع سرعتها إلى آفاق جديدة لم يكن من الممكن تحقيقها من قبل إلا من خلال غمر النيتروجين السائل. إنه أمر مثير للإعجاب بشكل لا يصدق. قارنه بـ Core i9 أو Core i7 منذ بضعة أجيال فقط ولن تصدق أنه كان نفس الشركة التي تقف وراء Core i9 13900K.

من المسلم به أنه مبالغة بالنسبة لمعظم الناس.

على الرغم من أنه من المسلم به أيضًا المبالغة بالنسبة لمعظم الناس. لن يستفيد اللاعب العادي كثيرًا من شراء معالج Core i9 مقابل معالج Intel الرائع بنفس القدر، إن لم يكن أكثر من ذلك، Core i5 13600K. أنا أيضًا أحلم بما قد يأتي لاحقًا في Core i5 13400. إنها شريحة ألعاب واحدة على الأقل قادرة بشكل صحيح وبجزء بسيط من سعر هذا الطاغوت متعدد الخيوط.

لكن حسنًا، أنا أتقدم. لن أخوض في هذه النقطة. يعد هذا معالجًا قويًا بسعر معقول بشكل مدهش، وسيحتاج الكثير من المطورين إلى معالج لأنه ببساطة الأفضل على الإطلاق.

مع Alder Lake والجيل الثاني عشر، أثبتت Intel أن بنيتها الهجينة كانت أكثر من مجرد ومضة في مفهوم المقلاة. مع Raptor Lake، تم تحسينه ليصبح أفضل معالج رأيناه منذ وقت طويل. أتوقع تمامًا أن يستعيد Raptor Lake وCore i9 13900K الكثير من الاهتمام لدى منشئي أجهزة الكمبيوتر الشخصية - فنحن لسنا في حيرة من أمرنا بالنسبة للمعالجات المذهلة في الوقت الحالي، ويحتل Core i9 13900K من Intel المرتبة الأولى بينهم.

هذا هو أكثر ما يمكن شراؤه بأموال وحدة المعالجة المركزية إثارة للإعجاب في الوقت الحالي، ولكن يجب أن يكون لديك سبب وجيه جدًا لشراء هذا عبر Core i5 13600K الممتاز.