أفضل الشاشات المنحنية للألعاب في عام 2024

(رصيد الصورة: المستقبل)

أفضل شاشات الألعاب المنحنية هي الأنسب لتجارب الألعاب الغامرة. كلما كانت الشاشة أوسع، وكانت اللوحة أكثر انحناءً، كلما انغمست رؤيتك في لعبتك. إذا كان لدينا الخيار، فسنضع شاشة ألعاب منحنية فائقة الاتساع مقاس 49 بوصة، مثل Samsung Odyssey Neo G9، على كل مكتب من مكاتب Game Geek HUB.

لقد شهدنا مؤخرًا وصول OLED شاشات الألعاب، وليس هناك أفضل من Alienware 34 QD-OLED وPhilips Evnia 34M2C8600. كلاهما عبارة عن لوحات منحنية وواسعة للغاية، وبينما نفضل Philips قليلاً بسبب مظهرها اللامع، إلا أنها ليست معروضة للبيع في كل مكان حتى الآن. Alienware متاح بسهولة أكبر.

لا تحتاج إلى إنفاق أكثر من 2000 دولار لشراء شاشة منحنية مناسبة أيضًا؛ قد يفكر اللاعبون ذوو الميزانية المحدودة في شيء أصغر من جهاز وحشي فائق الاتساع، مثل Dell S2722DGM أو Pixio PXC277. لن تكلف هذه الميزانية الكثير، لكنها ستظل توفر حجم لوحة كبيرًا بما يكفي لتوفير زوايا مشاهدة ممتازة للجلوس في الأمام وتشويه أقل للصورة، مما يقلل من إجهاد العين. سوف تتفاجأ بمدى تقديمهم من خلال المواصفات والأداء. هذا طالما أنك لا تمانع في حذف بعض وحدات البكسل والميزات الأخرى الرائعة.

أدناه، قمنا بتجميع أفضل الشاشات المنحنية للألعاب، بعد أن قمنا باختبار كل واحدة منها على نطاق واسع. حتى أن البعض نستخدمه يوميًا في أجهزتنا. قم بإلقاء نظرة عليها، واستمتع بتجربة ألعاب غامرة وسريعة الاستجابة بالسعر المناسب.

أفضل الشاشات المنحنية للألعاب

Game Geek HUB حصلت على ظهركيخصص فريقنا ذو الخبرة عدة ساعات لكل مراجعة، للوصول إلى جوهر ما يهمك حقًا. اكتشف المزيد حول كيفية تقييمنا للألعاب والأجهزة.

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

1. إليانوير 34 كيو دي-أوليد (AW3423DWF)

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

إنه تعديل بسيط ومنخفض التقنية. لكنه يجعل كل الفرق. تمتلك Alienware شاشة ألعاب OLED فائقة الاتساع مقاس 34 بوصة في Alienware 34 AW3423DWF، وهي تتميز بطبقة لامعة مضادة للتوهج بدلاً من الطلاء غير اللامع لطراز OG. احتفظ بهذا الفكر، سنعود إلى الخير اللامع في لحظة.

عندما قامت Alienware بطرح أول شاشة ألعاب OLED في العالم، وهي Alienware 34 AW3423DW، وصلت مباشرة إلى أعلى الطاولة. لقد كان مذهلاً بكل بساطة.

لكنها لم تكن، كما تعلمون، مثالية في الواقع. توجد الآن شاشة Alienware OLED أخرى فائقة الاتساع مقاس 34 بوصة تبدو متطابقة تقريبًا ولكنها تكلف أقل بمئات الدولارات. إذن ما الذي يحدث بالضبط؟

يضيف الطراز Alienware 34 AW3423DWF الجديد حرف 'F' في النهاية ويفقد بعض الميزات الموجودة على الورق أثناء البحث عن نقطة السعر المنخفضة هذه. بالنسبة للمبتدئين، تم التخلص من شهادة Nvidia G-Sync Ultimate التي لا معنى لها في الغالب وشريحة G-Sync المكلفة التي تتطلبها.

سبحان الله، إنه ذو طلاء لامع مضاد للوهج.

وبدلاً من ذلك تحصل على Freesync Premium Pro من AMD وبالتالي دعم التحديث التكيفي المناسب تمامًا. عند الحديث عن معدلات التحديث، يتنحى طراز F الجديد هذا من 175 هرتز إلى 165 هرتز. لن تشعر أبدًا بهذا الاختلاف داخل اللعبة ويبدو أنه نوع من التعديلات البسيطة في المواصفات المصممة لتمييز المنتجات. كما تعلمون، لمساعدة Alienware في تبرير سعر الطراز الأكثر تكلفة: فهو أسرع بمقدار 10 هرتز!

مهما كان الأمر، بغض النظر عن هذه التفاصيل، فإنك تحصل في الغالب على نفس العرض فائق العرض مقاس 34 بوصة والمنحنى قليلاً كما كان من قبل. تم نقل لوحة Samsung QD-OLED، وهو أمر جيد جدًا.

يحتوي جهاز Alienware هذا على محدد للسطوع، ولكنه أقل عدوانية بكثير من معظم الشاشات المجهزة بـ LG وبالكاد تلاحظ حدوث ذلك. والأهم من ذلك، أن هذه الشاشة تبدو دائمًا قوية، وهو ما لا يمكنك قوله مطلقًا عن الشاشات المزودة بتقنية LG OLED.

في الواقع، إنه أفضل من ذلك لأن اللون اللامع يجعل لوحة OLED تغني. في هذا الصدد، فهو يشبه تمامًا Philips Evnia 34M2C8600، وهو عضو آخر في مجموعة Samsung QD-OLED وله أيضًا طلاء لامع مضاد للتوهج. إنه يفعل المعجزات بالنسبة لمستويات اللون الأسود والتباين. إلى جانب Philips، تعد هذه ببساطة أفضل تجربة ألعاب HDR يمكنك الحصول عليها حاليًا.

بالمناسبة، يتم الحكم على الطلاء بشكل جيد للغاية. لا يقتصر الأمر على الانعكاس والتشتيت في هذا الصدد. إنه يزيد من التباين ويزيل اللون الرمادي الطفيف من الألوان الداكنة التي تأتي مع طلاء غير لامع.

كما أنها أرخص من Philips Evnia ومقارنتها بتلك الشاشة تفتقد فقط اتصال USB من النوع C، وهو ما لا يمثل خسارة كبيرة في سياق الألعاب. يقتصر توصيل الطاقة الحالي عبر USB Type-C على 100 واط، وهو ما لا يكفي للحفاظ على طاقة الكمبيوتر المحمول المخصص للألعاب.

أما بالنسبة للحجوزات، حسنًا، إنها نفس قصة OG Alienware OLED مرة أخرى. بالنسبة للحوسبة العامة، فإن كثافة البكسل ليست كبيرة. وهذا لا يؤدي إلى ظهور خطوط واضحة للغاية في نظام التشغيل Windows أو تفاصيل صورة فائقة الوضوح. لا تساعد البنية الأساسية للبكسل الفرعي RGB ذات الشكل المثلثي بدلاً من المخطط عموديًا في وضوح النص أيضًا.

وبطبيعة الحال، لا تزال هذه الشاشة باهظة الثمن، حتى بسعر مخفض نسبيًا. ولكن لا يزال بإمكانك حبر Alienware 34 AW3423DWF الجديد باعتباره لوحة الألعاب المفضلة الجديدة لدينا. لأنه أمر رائع للغاية.

اقرأ لدينا كاملا مراجعة Alienware 34 AW3423DWF .

(حقوق الصورة: ديل)

(حقوق الصورة: ديل)

(حقوق الصورة: ديل)

(حقوق الصورة: ديل)

2. Dell S2722DGM

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

تقترن شاشة Dell S2722DGM الكلاسيكية مقاس 27 بوصة بتلك التي تعرض العقارات بدقة أصلية تبلغ 2560 × 1440، مما يمنحك درجة بكسل رائعة للحصول على تفاصيل دقيقة. عند 1440 بكسل، تعد أيضًا دقة مناسبة للحصول على معدلات إطارات عالية دون متطلبات وحدة معالجة الرسومات لشاشة 4K. كما أنها قادرة على تقديم هذا القرار عند 165 هرتز، وهو أمر موضع تقدير.

عند استجابة 2 مللي ثانية GtG، فهي مجرد شعرة خلف تقييمات 1 مللي ثانية و0.5 مللي ثانية لأفضل لوحات IPS، لذا فأنت مغطى عندما يتعلق الأمر بالسرعة. ومع ذلك، يمكنك العثور على لوحات أسرع إذا كنت تريد حقًا مطاردة السرعة. تتمتع لوحة VA هذه بنسبة تباين عالية، على الأقل، نظرًا للتباين القوي المتأصل في التكنولوجيا.

والأهم من ذلك أن شاشة Dell هذه متوفرة بسعر رائع.

أما بالنسبة لجودة الصورة، فإن الطراز S2722DGM من Dell عبارة عن شاشة قوية ونابضة بالحياة بشكل معقول نظرًا لأنها لوحة SDR خالصة. من المؤكد أن التباين المتأصل القوي يساعد في ذلك، مما يضمن عدم شعورك بألعاب التشغيل القصيرة مثل Cyberpunk 2077، التي تدعم HDR، في وضع SDR.

لقد ابتعدنا عن وضع MPRT، الذي يؤثر على سطوع اللوحة وحيويتها. يعاني الوضع 'المتطرف'، الذي تم تصنيفه بـ 2 مللي ثانية، من نفحة من التجاوز، ولكن هذا لا يكون مرئيًا إلا داخل اللعبة، بينما يعمل 'السرعة الفائقة' على حل التجاوز ولكنه يسمح فقط بتلطيخ القليل من الألوان الداكنة.

لا يتوفر اتصال USB من النوع C. لكن توصيلات HDMI المزدوجة ومنفذ DisplayPort الفردي جيدة تمامًا، حتى لو كانت منافذ HDMI تصل إلى 144 هرتز بدلاً من 165 هرتز.

والأهم من ذلك أن شاشة Dell هذه متوفرة بسعر رائع. توفر Dell لوحات ألعاب عالية الجودة، مع جميع الميزات التي تحتاجها بالإضافة إلى عدد قليل من الميزات غير الضرورية لرفع السعر. وهذا يجعلها واحدة من أفضل شاشات الألعاب لمعظم أجهزة Game Geek HUBs اليوم.

اقرأ المراجعة الكاملة لـ Dell S2722DGM.

(حقوق الصورة: ديل)

(حقوق الصورة: ديل)

(حقوق الصورة: ديل)

(حقوق الصورة: ديل)

(حقوق الصورة: ديل)

(حقوق الصورة: ديل)

3. ديل S3222DGM

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

نود جميعًا أن ننفق ألف دولار في جيوبنا الخلفية لننفقها على شاشة ألعاب جديدة. ولكن بالعودة إلى العالم الحقيقي، يريد الطراز S3222DGM من Dell حل مشكلة الميزانية التي يمتلكها معظمنا بالفعل.

إنه وحش مقاس 32 بوصة مزود بلوحة VA تعمل بسرعة تصل إلى 165 هرتز وتوفر 2560 × 1440 بكسل. نعم، دقة 1440 بكسل التي تمت تجربتها واختبارها، هي المكان المثالي للألعاب الواقعية وفقًا للكثيرين، والتوازن المثالي بين الأداء والتفاصيل المرئية. المصيد هو كل ما ينطبق عادةً على الموديلات مقاس 27 بوصة. 32 بوصة؟ وهذا يجعل لوحة كبيرة جدًا بدقة 1440 بكسل من حيث كثافة البكسل.

إن أكثر الأماكن التي تؤذي كثافة البكسل المنخفضة هي في الواقع نظام Windows. إذا كنت تحب الخطوط الواضحة والكثير من العقارات المكتبية، فهذه ليست الشاشة المناسبة لك. بالنسبة لأي شخص آخر، حسنًا، يتعلق الأمر بعرض القيمة. هناك شاشات أسرع. هناك شاشات ذات جودة صورة فائقة تعمل بتقنية IPS. توجد شاشات تدعم جميع أنواع HDR غير موجودة هنا. والبعض الآخر يحتوي على عدد أكبر بكثير من البكسلات أو نسب عرض إلى ارتفاع أكثر دراماتيكية.

إذًا، كيف يعمل في الواقع؟ الانطباعات الأولية متوسطة إلى متوسطة. هذه ليست اللوحة الأكثر سطوعًا أو الأكثر روعة التي رأيناها على الإطلاق، حتى مع الأخذ في الاعتبار التوقعات التي حددتها قائمة المواصفات المتواضعة. من ناحية أخرى، لا يوجد شيء خاطئ في الواقع، لا يوجد أي ربط، ولا علامة على الضغط. إنها ليست مثيرة على الفور من حيث الألوان والبوب ​​البصري المتأصل.

أضف بعض الحركة إلى الإجراءات وستصبح الصورة أكثر وضوحًا. أجد أن إعداد السرعة الزائدة 'المتطرفة' قد تم تجاوزه قليلاً، مع وجود بعض التجاوزات المرئية فعليًا في اللعبة بدلاً من مجرد اكتشافها في صور الاختبار. بالنسبة لي، يعد إعداد 'MPRT' غير مناسب لأنه يسحق السطوع بشكل شامل. إنها 'بسرعة فائقة' إذن، والنتيجة جيدة ولكنها ليست استجابة رائعة تمامًا دون تجاوز. إلى حد كبير ما كنت تتوقعه نظرًا لتصنيف 4 مللي ثانية لـ 'بسرعة فائقة'.

لكن أضف التحديث الذي يبلغ 165 هرتز وسيكون لديك شاشة مقنعة جدًا لألعاب إطلاق النار عبر الإنترنت ذات الاستجابة الحرجة. من المؤكد أنه إذا كانت هذه هي أولويتك الأولى، فستكون أفضل حالًا باستخدام شاشة IPS بدقة 1080 بكسل ذات تحديث أعلى مع استجابة أسرع. ولكن إذا كنت تريد شيئًا ما لمهام أوسع، فإن الطراز S3222DGM من Dell يقوم بعمل جيد في الأمور المتعلقة بزمن الوصول المنخفض.

ولكن تجدر الإشارة إلى أن سعر هذه الفئة من الشاشات - لوحة مقاس 32 بوصة وتردد 165 هرتز ودقة 1440 بكسل - يمتد حتى 800 دولار في Corsair Xeneon 32QHD165. لذا، في حين أن الطراز S3222DGM من Dell ليس مثيرًا للغاية من الناحية الفنية، إلا أنه مقنع جدًا بالنسبة للمال.

اقرأ المراجعة الكاملة لـ Dell S3222DGM.

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

4. آسروك فانتوم PG34WQ15R2B

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

هل يشتري لك أقل من 400 دولار لوحة ألعاب متميزة؟ هذا النوع من المال بالكاد يلامس الجوانب عندما يتعلق الأمر ببطاقات الرسومات هذه الأيام. لكن ASRock Phantom PG34WQ15R2B الجديد يمنحك تجربة فائقة الاتساع مقاس 34 بوصة، مع تحديث 165 هرتز، واستجابة 1 مللي ثانية وحتى دعم HDR، كل ذلك مقابل أقل بقليل من 370 دولارًا.

ما الذي تحتاجه حقًا؟ المشكلة بالطبع هي أن مجرد المواصفات نادرًا ما تحكي القصة بأكملها مع شاشات الألعاب. لقد رأينا مؤخرًا عدة شاشات بقيمة 2000 دولار تتمتع بقدرات هائلة على الورق مؤخرًا والتي كانت مخيبة للآمال تمامًا. ما هي احتمالات تسليم ASRock بأقل من 400 دولار؟

وبعيدًا عن هذه الأرقام الرئيسية، فإن PG34WQ15R2B يعد بالتأكيد واعدًا. كما هو متوقع، فهو يعتمد على تقنية لوحة VA بدلاً من تقنية IPS نظرًا للسعر الجذاب. وهذا يعني عادةً التنازل عن أداء استجابة البكسل، ولكن ليس بالضرورة بمقدار كبير.

تم تصنيف السطوع بـ 550 شمعة، وهو أمر مثير للإعجاب عند نقطة السعر هذه، وستحصل على شهادة DisplayHDR 400، وهي مادة للمبتدئين ولكنها أفضل من لا شيء. نظرًا للإضاءة الخلفية القوية وحقيقة أن لوحة VA توفر تباينًا أصليًا بنسبة 3000:1، فإن كل هذا يبشر في الواقع بشكل جيد بتجربة HDR نصف لائقة للمبتدئين.

ماذا عن الرد؟ تطالب ASRock بسرعة MPRT تبلغ 1 مللي ثانية، لكن تقنية لوحة VA تتخلف عمومًا عن أفضل لوحات IPS. لسوء الحظ، فإن وضع MPRT السريع الخاص بـ ASRock يسحق السطوع بشكل سيء للغاية، ومن الصعب تخيل أن أي شخص يستخدمه بالفعل.

هل هي جيدة مثل أفضل شاشات 1ms GtG IPS؟ ليس تمامًا، ولكن عند هذه النقطة السعرية، تكون الاستجابة جيدة بما فيه الكفاية. الأمر نفسه ينطبق على التحديث بمعدل 165 هرتز وزمن الوصول الإجمالي للإدخال. إذا كانت الرياضات الإلكترونية المتطرفة هي الشيء الذي تفضله، فستكون أفضل حالًا مع لوحة بدقة 1080 بكسل عالية التحديث. لكن بالنسبة لأي شخص آخر، فإن PG34WQ15R2B سيكون سريعًا بما فيه الكفاية، إنه كذلك حقًا.

لذا، نعم، هذه شاشة رائعة حقًا مقابل المال. تظل الشاشة فائقة الاتساع مقاس 34 بوصة عامل شكل رائع حقًا للألعاب الغامرة، حيث تحصل على لوحة VA جميلة ومتباينة، والكثير من الإضاءة الخلفية بشرط تشغيل الشاشة في وضع HDR (حيث يبدو إعداد محتوى SDR على أي حال أفضل)، وبكسل معقول استجابة وتحديث عالي بما يكفي لمعظم أغراض اللاعبين.

إن إمكانية الحصول على كل ذلك مقابل 370 دولارًا أمر رائع حقًا. إن كون هذه هي أول طعنة لـ ASRock على شاشة الألعاب هو أمر أكثر إثارة للإعجاب.

اقرأ مراجعتنا الكاملة لـ ASRock Phantom PG34WQ15R2B.

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

5. جيجابايت M32UC

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

لقد وصلنا أخيرًا إلى عصر الألعاب حيث تعد شاشة 4K ذات الأسعار المعقولة وشاشة 4K السريعة شيئًا واحدًا. لا يزال بإمكانك شراء لوحة ذات دقة أقل مقابل تكلفة أقل بكثير، وهناك لوحات 4K غير مرغوب فيها، ولكن كما أثبتت Gigabyte M32UC، يمكنك الحصول على مجموعة كبيرة من الشاشات مقابل ما يبدو وكأنه سعر عادل.

يمكنك العثور على هذه الشاشة بسعر منخفض يصل إلى 600 دولار، وهو سعر تنافسي للغاية لشاشة ألعاب سريعة بدقة 4K بهذا الحجم. لقد توصلت Gigabyte إلى مزيج رائع من الميزات مقابل هذا النوع من المال أيضًا، مع منفذي HDMI 2.1، و1ms MPRT، وFreeSync Premium Pro، وحتى محور USB 3.2.

يعمل الطراز M32UC بسرعة معقولة تمامًا تبلغ 144 هرتز، وستحتاج إلى بطاقة رسومات قوية لتحقيق أقصى استفادة من ذلك بدقة 4K. ومع ذلك، إذا قمت بتوصيل هذه الشاشة عبر DisplayPort 1.4، فيمكنك أيضًا زيادة سرعة تشغيل اللوحة عبر OSD. يؤدي ذلك إلى رفع معدل التحديث إلى 160 هرتز، وعلى الرغم من أن هذا ربما يكون مفرطًا بالنسبة لمعظم الأشخاص، إذا كنت تريد التعامل مع بقية أجهزتك (أو تخطط للحصول على وحدة معالجة رسومات قوية من الجيل التالي في وقت ما في المستقبل) فهذا أمر جيد. خيار ليكون على استعداد.

يتم الحفاظ على التفاصيل الدقيقة بشكل جيد ولا تعاني هذه اللوحة من التشبع.

ولكن الشيء الذي يجب مراعاته مع مزيج الدقة ومعدل التحديث في M32UC هو أنه حتى وحدة معالجة الرسومات المتطورة لن تحقق أقصى استفادة منه دائمًا. وهذا ما يجعل إمكانيات FreeSync الخاصة بـ M32UC في غاية الأهمية. إبقاء هذه اللوحة متزامنة مع بطاقة الرسومات الخاصة بك عندما تكون كذلك تحت الحد الأقصى لمعدل التحديث للشاشة، كما هو متوقع في بعض الأحيان، يمنع الكثير من تمزيق الشاشة.

لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن الشاشة مقاس 32 بوصة التي تعمل بدقة 4K تنتج صورة واضحة بشكل مذهل أثناء اللعب. لقد كنت ألعب لعبة Destiny 2 كثيرًا في الوقت الحالي وتعد M32UC طريقة مذهلة لتجربة اللعبة. يتم الحفاظ على التفاصيل الدقيقة بشكل جيد ولا تعاني هذه اللوحة من التشبع، مما يجعلها صورة فاتنة ونابضة بالحياة.

يوفر جهاز M32U أيضًا تصنيف DisplayHDR 400 على العلبة، على الرغم من أنني لا أعتبره نظرًا لقدرات HDR الخاصة به. إنها تفتقر إلى الكثير مما هو مطلوب من شاشة HDR حقيقية، مثل السطوع العالي والتعتيم المحلي. عليك أيضًا أن تنظر إلى ما هو أبعد من الغلاف الخارجي اللطيف إلى حد ما على جيجابايت.

فيما يتعلق بالقيمة مقابل المال، فقد حققت Gigabyte نجاحًا كبيرًا مع M32UC. إذا كنت تبحث حولك عن منافسة بمواصفات مماثلة وبنفس السعر تقريبًا، فستجد غالبًا نماذج Gigabyte الأخرى تقترب منك، بما في ذلك عدد قليل من طرز Aorus المخفضة في كثير من الأحيان. وهذا يجعل M32UC خيارًا رائعًا إذا كنت تخطط مسبقًا لجهاز كمبيوتر ألعاب من الجيل التالي يدعم دقة 4K أو إذا كان لديك بالفعل وحدة معالجة رسومات متطورة ولكنك لم تحقق أقصى استفادة منها بعد.

اقرأ مراجعة Gigabyte M32UC الكاملة.

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(رصيد الصورة: المستقبل)

(حقوق الصورة: بيكسيو)

(رصيد الصورة: المستقبل)

6. بيكسيو PXC277 المتقدم

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

ما هي المكونات الأساسية فعليًا لشاشة ألعاب جيدة وكم سيكلفك ذلك؟

على الورق، قد تكون الإجابة 240 دولارًا فقط مع Pixio PXC277 Advanced الجديد. إنها لوحة مقاس 27 بوصة بدقة 1440 بكسل مع تحديث يبلغ 165 هرتز واستجابة مطالبة تبلغ 1 مللي ثانية. أوه، ودعم HDR. هذه حزمة رائعة بالنسبة للسعر.

كما أنه يلبي إلى حد كبير جميع المقاييس الرئيسية لدينا. تظل دقة 1440 بكسل على لوحة مقاس 27 بوصة بمثابة حل وسط رائع من جميع النواحي بين الحجم وكثافة البكسل وتحميل وحدة معالجة الرسومات. وبالمثل فإن معدل 165 هرتز يعد كافيًا للجميع باستثناء مدمني الرياضات الإلكترونية الأكثر تطلبًا. كما سبق استجابة 1 مللي ثانية ، من الناحية النظرية.

ظاهريًا، هناك دعم لتقنية HDR. ولكن ليس من المستغرب أن تكون الإضاءة الخلفية متجانسة. لا يوجد تعتيم محلي كامل المصفوفة ويصل السطوع المقدر إلى 320 شمعة، وهو متواضع وفقًا لمعايير اليوم.

أما بالنسبة لجودة الصورة الفعلية وتجربة الألعاب، فلا توجد أهوال فورية. أوف. تعد المعايرة الافتراضية للوحة دقيقة إلى حد معقول ولا يوجد أي من مرشحات الشحذ الغريبة أو بقع الإضاءة الخلفية التي تراها أحيانًا على اللوحات الرخيصة حقًا.

حتى مع ضبط الإضاءة الخلفية على الحد الأقصى، فمن المسلم به أن هذه ليست الشاشة الأكثر روعة. لكنها نابضة بالحياة إلى حد معقول، كما أن التباين المتأصل في تقنية لوحة VA يوفر مستويات جيدة من اللون الأسود. تجربة سطح المكتب الأساسية في وضع SDR ممتعة جدًا.

تهدئة تهدئة

أقل إثارة للإعجاب، كما هو متوقع، هو أداء HDR للوحة. سيقوم بمعالجة إشارة HDR وإخراج الألوان الصحيحة على نطاق واسع. لكنها ليست تجربة HDR حقيقية عن بعد. تحتوي معايرة HDR أيضًا على بعض الضغط عند الطرف العلوي مما يؤدي إلى تطاير التفاصيل الساطعة.

لحسن الحظ، مع الحواف الرفيعة من ثلاثة جوانب، بالإضافة إلى القليل من الذقن، والحامل المعدني الهش، لا يبدو جهاز PXC277 في الواقع وكأنه عنصر صفقة رابحة في الطابق السفلي كان من الممكن أن يكون قد صنعه. من المسلم به أن مصدر الطاقة الخارجي يسحب النغمة إلى الأسفل. إنه عنصر عام به ملصق Pixio رخيص المظهر موضوع على الجانب. والحامل المذكور مائل فقط.

ولكن هل تعلم؟ توفر هذه الشاشة. عند هذه النقطة السعرية كنا على استعداد لتقديم بعض الأعذار. ولكن هذا ليس ضروريا في الواقع. يقوم Pixio PXC277 Advanced بكل شيء بشكل جيد تقريبًا.

اقرأ المراجعة المتقدمة الكاملة لـ Pixio PXC277.

(حقوق الصورة: أيسر)

(حقوق الصورة: أيسر)

(حقوق الصورة: أيسر)

(حقوق الصورة: أيسر)

7. أيسر بريداتور X38

مراجعة الخبراء لدينا:

تحديد

أسباب الشراء

أسباب يجب تجنبها

شركة أيسر تصنع شاشات ألعاب جيدة. بعض افضل. لذلك، ليس من المستغرب أن يكون جهاز Acer Predator X38 ضمن القائمة. يوفر جهاز Predator X38 سطوعًا عاليًا (للشاشة المنحنية) وألوانًا رائعة على لوحة IPS مقاس 38 بوصة بدقة أصلية تبلغ 3840 × 1600.

ما لا يمكن الاستهانة به هو التصميم القاتل لجهاز X38 مع مصابيح LED المدمجة ومكبرات الصوت وأرجل الألومنيوم الرفيعة. يوفر التوهج السفلي لمصابيح LED الموجودة أسفل الشاشة أجواءً لطيفة لكل ما تلعبه أيضًا. والانطباعات الأولى جيدة جدًا أيضًا، وذلك بفضل عملية فتح العلبة والإعداد الممتعة بشكل غير عادي. لقد وجدته خفيفًا بشكل مدهش بالنسبة لوحش بهذا الحجم، حيث يبلغ وزنه 9.48 كجم فقط - ويشمل ذلك الحامل المعدني الكبير، الذي يأتي مُجهزًا مسبقًا، وهو إعداد آخر رائع.

تمنحك نسبة العرض إلى الارتفاع فائقة الاتساع ودقة تبلغ 3840 × 1600 مجالًا واسعًا للرؤية، خاصة في ألعاب الرماية حيث يمكن أن يمنحك توسيع ساحة المعركة ميزة استراتيجية. في Doom Eternal، كانت التجربة ساحقة تقريبًا، وكانت رؤية ألوان IPS في مثل هذه البيئة الفخمة بمثابة تشويق فاخر يلفت النظر. إنها ليست مبهرة تمامًا مثل شاشة Quantum Dot، ومرة ​​أخرى تعمل شركة Samsung بشكل أفضل قليلاً مع هذه التكنولوجيا عبر شاشات الألعاب الحديثة، ولكن لا يوجد الكثير مما يمكن الشكوى منه. في HDR 400، يعد جيدًا بما يكفي لتقديم ما تريده في تأثيرات HDR، ولكنه ليس مبهرًا مثل شاشات HDR 1000 التي يمكنك شراؤها الآن، مثل Asus PG43UQ.

ولكن هذا يجعله أيضًا مناسبًا تمامًا لقيادة الألعاب، وعلى الرغم من أنه قد لا يتمتع بالعرض الأقصى لشيء مثل Samsung CRG9 مقاس 49 بوصة، إلا أن دقة العرض الرأسية التي تبلغ 1600 هي أكثر فائدة بشكل مثير للجدل من الحد الأقصى الذي يبلغ 1440 في طراز سامسونج هذا، أو تافهًا. 1080 من سابقاتها التي لا تزال تحظى بشعبية كبيرة مقاس 49 بوصة.

في الواقع، إن الدقة الرأسية البالغة 1600 هي التي تجعل هذه الشاشة تتألق حقًا كشاشة ألعاب - كل شاشة فائقة الاتساع قمت بمراجعتها حتى الآن تفتقر إلى هذا القسم، كما أن ارتفاعها بقدر ما تفعله على نطاق واسع يفتح الأمور حقًا بشكل عميق، وللأفضل. سهولة الاستخدام.

ومع ذلك، فإن شاشة الألعاب المحملة بالميزات هذه ليست رخيصة. توقع إنفاق حوالي 1700 دولار على هذا الولد الشرير، لكن الأمر يستحق كل قرش.

اقرأ المراجعة الكاملة لجهاز Acer Predator X38.

أفضل سماعات الكمبيوتر | أفضل سماعة الألعاب | أفضل كمبيوتر محمول للألعاب | أفضل سماعة ألعاب لاسلكية | أفضل جهاز تحكم للكمبيوتر | أفضل بطاقة التقاط

الأسئلة الشائعة حول أفضل شاشة ألعاب منحنية

ما الذي يجب علي مراعاته عند شراء شاشة ألعاب منحنية؟

إذا كنت تفكر في التخلص من أسلوب حياتك الذي يعتمد على الشاشات المسطحة واستبداله بمرئيات شاملة، فهناك بعض الأشياء التي يجب وضعها في الاعتبار. أولاً، العناصر الثلاثة: الدقة ومعدل التحديث ووقت الاستجابة.

الدقة الأعلى تعني تحميلًا أكبر على بطاقة الرسومات الخاصة بك ولكن صورًا أكثر تفصيلاً. معدل التحديث الأعلى يعني مرئيات أسرع. ويمكن أن يكون وقت الاستجابة مفيدًا لتعزيز ردود أفعالك داخل اللعبة.

الاعتبار النهائي هو الانحناء.

ما هو مستوى انحناء الشاشة الذي يجب أن أختاره؟

يعد انحناء اللوحة، أو نصف قطر المنحنى، أمرًا أساسيًا لتجربة المشاهدة الخاصة بك. يتم تصنيف معظم الألواح المنحنية عبر نطاق: تقريبًا 4000R إلى 1500R. كلما انخفض الرقم، زاد انحناء اللوحة. وهذا هو أحد الأسباب التي تجعل منحنى 1000R الخاص بهاتف Samsung Odyssey G9 مفاجئًا للغاية - فهو يتميز بمنحنى أكثر إحكامًا من أي شيء آخر موجود.

ستساعدك المسافة التي تجلس فيها من شاشتك أيضًا على اختيار الانحناء المثالي بالنسبة لك. ستجد عمومًا شاشات الألعاب عند علامة 1800R تقريبًا، وهي في المكان المثالي لألعاب سطح المكتب. يمكن أن يؤثر المنحنى الأكثر وضوحًا، والذي يتم عرضه على مسافة أكبر، سلبًا على زوايا المشاهدة وتجربتك الإجمالية.

كيف يمكنك اختبار شاشة الألعاب؟

هناك طريقتان رئيسيتان لاختبار شاشاتنا لتحديد أفضل شاشة ألعاب. الأول هو من خلال ممارسة الألعاب عليه، بوضوح. لن يمنحك الاختبار الذاتي لأداء الألعاب لكل لوحة بالضرورة معلومات مفصلة عن تفاصيل شاشة معينة. ومع ذلك، سيسمح لك باختبار نسبة العرض إلى الارتفاع الوظيفية، والدقة الأصلية، وأي تقنيات معينة تركز على اللاعبين يمارسونها.

يعد الاختبار المقارن جنبًا إلى جنب بهذه الطريقة أمرًا ثمينًا أيضًا لإدخال الاختلافات الدقيقة أحيانًا بين كل لوحة. عندما تستخدم شاشة بمفردها، فمن السهل أن تتغاضى عن عيوبها المقارنة عندما تعتاد عليها. يتيح لنا اختبار الشاشات المتتالية اكتشاف مشكلات محددة بينها وتسليط الضوء عليها.

يمكن أن يكون الاختبار الموضوعي أمرًا رائعًا، ولكنه أيضًا أكثر صعوبة بكثير. للقيام بذلك بشكل صحيح، تحتاج إلى أجهزة لاختبار زمن الوصول الحقيقي ودقة الألوان والمقاييس الأخرى. لا يستطيع معظم اللاعبين الوصول إلى أي من هذا، ولكن يمكنك إجراء ما يشبه الاختبار الموضوعي باستخدام صفحات معايرة LCD هنا . يقدم هذا الموقع العديد من شاشات الاختبار لعرضها على أي لوحة متصلة بالويب لإجراء بعض التقييمات النوعية. تتضاءل أيام مساحة البيع بالتجزئة الفعلية لمثل هذه الأشياء، ولكن إذا كان بإمكانك إلقاء نظرة على الشاشة قبل شرائها، فإن توصيل جهاز كمبيوتر محمول أو ما شابه به والتحقق من صفحات Lagom أمر مفيد للغاية.