(حقوق الصورة: آسوس)
نيك إيفانسون، كاتب الأجهزة 
(رصيد الصورة: المستقبل)
لقد قمت هذا الشهر بالاختبار: ليس كثيرا، في الواقع! حسنًا، بقعة من تقنية إخفاء الكابلات من Asus وواحد من أحدث أجهزة الكمبيوتر المحمولة من Gigabyte، لكنني كنت في الغالب أختبر مقياس ألوان جديد للوحة العرض. من المدهش مدى خداع عينيك عند النظر إلى الشاشة.
لقد كان PCI Express هو النظام القياسي الذي يتم من خلاله إرسال البيانات والتعليمات حول جهاز الكمبيوتر لمدة عقدين من الزمن. لقد مرت المواصفات الخاصة بكيفية عمل كل شيء بتحديثات منتظمة، حيث يقدم كل منها ضعف أداء سابقه. تم إصدار PCIe 5.0 منذ ما يقرب من أربع سنوات وهو أحدث إصدار ستجده في أي كمبيوتر ألعاب في الوقت الحالي. كما أنها لا قيمة لها تقريبًا، وذلك بفضل الأجهزة المخيبة للآمال التي تدعمها.
لكي يدعم الكمبيوتر PCIe 5.0، فإنه يحتاج إلى أحد أمرين، ويفضل أن يكون كلاهما. أول ما يصل هو وحدة المعالجة المركزية - جميع أحدث جيل من المعالجات من AMD وIntel تحتوي على وحدات تحكم PCIe 5.0 مدمجة فيها. تحتوي شرائح سلسلة Ryzen 7000 على 28 مسارًا من Gen 5 PCIe مقسمة بحيث يتم تخصيص أول 16 ممرًا لفتحة بطاقة الرسومات، وثمانية مخصصة لفتحات M.2 NVMe، ويتم استخدام الأربعة المتبقية للتواصل مع مجموعة شرائح اللوحة الأم (المزيد عن تلك الفوضى الغامضة في لحظة).
تتمتع معالجات Intel Core من الجيل الرابع عشر بنفس عدد الممرات الموجودة في معالجات AMD، ولكنها مقسمة بشكل مختلف تمامًا. ستة عشر منهم فقط هم PCIe 5.0 والباقي هم المواصفات الأبطأ 4.0؛ ومع ذلك، يتم استخدام ثمانية ممرات لشرائح اللوحة الأم، مما يترك المجال لمحرك SSD واحد ليتم توصيله مباشرة بوحدة المعالجة المركزية. حسنًا، ليس تمامًا، حيث يمكن تحويل ممرات الجيل الخامس الـ 16 إلى وضع 8 + 8، نصفها لبطاقة الرسومات والنصف الآخر لمحركات أقراص الحالة الصلبة (يمكن لشرائح AMD القيام بذلك أيضًا).
ومع ذلك، على الورق، تفوقت AMD على Intel تمامًا عندما يتعلق الأمر بدعم PCIe 5.0. ومع ذلك، تصبح الأمور أكثر تعقيدًا مع معالجات Ryzen لأنه للوصول إلى النطاق الكامل لممرات الجيل الخامس، تحتاج إلى لوحة أم تستخدم الإصدارات الإلكترونية لأحدث الشرائح . على سبيل المثال، ستحتوي لوحة X670 على فتحة بطاقة رسومات PCIe 4.0 وليس أكثر من فتحة PCIe 5.0 SSD واحدة. قم بالتبديل إلى اللوحة الأم X670E وستكون فتحة GPU 5.0 وقد يكون هناك فتحتان من نوع Gen 5 M.2 (على الرغم من أنها عادةً ما تكون واحدة فقط).
نيفيلي
تحتوي شرائح AMD على الكثير من ممرات PCIe 5 المعروضة ولكن استخدامها جميعًا أمر آخر.(رصيد الصورة: المستقبل)
إذا كان هذا مربكًا بعض الشيء، فيمكنني أن أؤكد لك أنه وضع أفضل من دعم PCIe 5.0 الحالي من Intel. خذ آسروك Z790 نوفا اللوحة الأم، على سبيل المثال. إنها لوحة جميلة، ومصممة بشكل جيد، وتحتوي على ستة محركات أقراص M.2 SSD. اثنان منها متصلان مباشرة بوحدة المعالجة المركزية للحصول على أفضل أداء، والواحد الأقرب إلى المعالج يدعم PCIe 5.0 SSD. لسوء الحظ، إذا وضعت أي SSD في تلك الفتحة، تقوم وحدة المعالجة المركزية تلقائيًا بتحويل فتحة بطاقة الرسومات إلى ثمانية ممرات (المعروفة أيضًا باسم PCIe x8).
في حين أن هذا لا يزال يترك الممرات الثمانية الأخرى من الجيل الخامس متاحة، إلا أنه لا يمكن تقسيمها أكثر من ذلك، وبما أن فتحات M.2 تستخدم دائمًا أربعة ممرات، فإنك تهدر أربعة ممرات PCIe 5.0 باستخدام فتحة SSD الأولى. حتى لو كنت تستخدم Gen 4 أو حتى Gen 3 SSD. لا تقوم جميع اللوحات الأم من Intel بهذا، ولكن تلك التي تستخدم مجموعة شرائح Z790 وتشتمل على فتحة Gen 5 SSD سيكون لها هذا القيد.
لكن الأمر لا يقتصر على فتحات SSD التي تسببها Intel في حالة من الفوضى. يحتوي مسار PCIe 5.0 واحد على عرض نطاق ترددي أقل بقليل من 4 جيجابايت/ثانية، لذلك يتم تجميع ثمانية منها بإجمالي 31.5 جيجابايت/ثانية (دعنا نسميها 32 فقط). هذا هو نفس 16 مسارًا للجيل الرابع، لذا، من الناحية النظرية، لا ينبغي أن يمثل وضع بطاقة رسومات الجيل الخامس في فتحة ذات ثمانية حارات مشكلة.
باستثناء عدم وجود أي بطاقات رسومات من الجيل الخامس، فلا تزال جميعها تستخدم PCIe 4.0، في أحسن الأحوال. قد تنتقل الجولة التالية من وحدات معالجة الرسومات الجديدة من AMD وIntel وNvidia إلى المواصفات الأحدث، ولكن نظرًا لأنها تغيرت للتو إلى Gen 4 في أحدث جيل من البطاقات، فهناك احتمال كبير أنهم لن يفعلوا ذلك.
استخدم فتحة SSD من الجيل الخامس وقل وداعًا لنصف ممرات فتحة وحدة معالجة الرسومات لديك.(حقوق الصورة: شركة ASRock/Intel)
لذا، إذا كنت مثلي، ولديك اللوحة الأم ASRock Z790، بغض النظر عن وحدة معالجة الرسومات التي تستخدمها، إذا قمت بإدخال SSD في فتحة M.2 الأولى، فسيتم إجبار البطاقة على العمل في وضع PCIe 4.0 x8 ( نفس الجنرال 3 × 16). لحسن الحظ، لا توجد لعبة تقترب من الحد الأقصى لعرض النطاق الترددي لاتصال بطاقة الرسومات PCI Express، ولكن من يستطيع أن يقول أن هذا لن يحدث قريبًا؟
كل هذه الإحباطات ستكون قابلة للتسامح إذا كانت محركات أقراص PCIe 5.0 SSD رائعة وتستحق الشراء. والحقيقة المحزنة في الأمر هي أنهم مضيعة للمال. من المؤكد أن أعلى أداء في الاختبارات الاصطناعية يجعل محركات الأقراص القديمة من الجيل الرابع تبدو بطيئة بشكل إيجابي بالمقارنة، ولكن في الاستخدام الحقيقي، بالكاد ستلاحظ الفرق.
قد يبدو ذلك غريبًا للغاية، نظرًا لأن أحد محركات أقراص PCIe 5.0 SSD القليلة التي تستحق النظر فيها لديه ذروة قراءة/كتابة تسلسلية تزيد عن 10000 ميجابايت/ثانية - سيكون محرك الأقراص الأساسي من الجيل الرابع نصف هذا المعدل فقط. والسبب هو أن الألعاب والتطبيقات وحتى أنظمة التشغيل بأكملها قد تم تصميمها بحيث يتم نقل كميات صغيرة من البيانات وعند الحاجة فقط، لأن معظم أجهزة الكمبيوتر لا تحتوي على مساحة تخزين سريعة جدًا. يمكن لمحركات أقراص SSD من الجيل الخامس إظهار حدودها الحقيقية فقط في سيناريوهات محددة للغاية، القليل منها من ذوي الخبرة في الألعاب أو الاستخدام العام للكمبيوتر الشخصي.
تلميح ثرثرة
ثم لديك السعر والحرارة التي تفرك الملح في الجرح. توجه إلى أمثال Newegg وانظر إلى مقدارها تكاليف Gen 5 SSD الأصلية ، أي تلك التي تستفيد بشكل كامل من أداء الاتصال. أنت تبحث عن 150 دولارًا أو أكثر مقابل 1 تيرابايت PCIe 5.0 SSD، ومقابل هذا المبلغ من المال، يمكنك الحصول على واحد من أفضل محركات الأقراص من الجيل الرابع بسعة 2 تيرابايت ولا يزال لديك التغيير.
هل يعاني الجيل الخامس حقًا من مشكلات التبني المبكر أم أن البائعين غير مهتمين بدعمه بالكامل بشكل صحيح؟
تعمل جميع محركات أقراص SSD من الجيل الخامس بشكل أكثر سخونة من محركات أقراص Gen 4 وهي ليست بدرجات قليلة. أنت يملك لاستخدام نظام تبريد لائق، سواء كان ذلك مبدد حرارة ومروحة مخصصين، أو مبدد حراري معدني كبير على اللوحة الأم لامتصاص وتبديد الحرارة. في الحالة الأولى، تعتبر هذه تكلفة إضافية يجب وضعها في الاعتبار، واعتمادًا على حجم بطاقة الرسومات الخاصة بك، قد لا يكون لديك مساحة لذلك.
يمكن للمرء أن يجادل بأن هذه مجرد حالة من مشاكل 'المتبني المبكر' وأن كل شيء سيتحسن كثيرًا مع تقدم التكنولوجيا. في حين أن هذا صحيح بالتأكيد، تجدر الإشارة إلى أنه تم إصدار مواصفات PCIe 5.0 منذ ما يقرب من أربع سنوات، وطرحت سلسلة Ryzen 7000 من AMD في السوق في النصف الثاني من عام 2022. فهل يعاني الجيل الخامس حقًا من مشكلات في وقت مبكر أم أنه مشكلة؟ في حالة عدم اهتمام البائعين بدعم كل ذلك بشكل صحيح؟
بصراحة، الأمر قليل من الاثنين. تعمل كل مراجعة متتالية لـ PCI Express على مضاعفة مقدار النطاق الترددي لكل مسار وحتى الإصدار 5.0، وقد تم تحقيق ذلك عن طريق تشغيل ساعات الناقل بسرعة مضاعفة. حاول مضاعفة ساعات وحدة المعالجة المركزية أو وحدة معالجة الرسومات الخاصة بك وشاهد ما سيحدث. حسنًا، الأمر ليس نفس الشيء، ولكن زيادة سرعات الساعة بشكل كبير ليست مهمة سهلة، حتى مع وجود نظام بسيط نسبيًا مثل PCI Express. يجب أن تكون التفاوتات الكهربائية ضيقة للغاية، مما يزيد من تعقيد وتكلفة كل شيء.
هذا ينطبق بشكل خاص على محركات أقراص SSD. لكي تكون متوافقة تمامًا مع PCIe 5.0، يجب أن تعمل شريحة التحكم بشكل أسرع من شريحة Gen 4 وتحتاج شرائح ذاكرة فلاش NAND أيضًا إلى قراءة البيانات وكتابتها بمعدل أعلى بكثير. في الوقت الحالي، عدد قليل جدًا من الشركات لديها شرائح يمكنها القيام بكل هذا وتلك التي يمكنها، لسوء الحظ، توليد الكثير من الحرارة. سوق محركات أقراص الحالة الصلبة من الجيل الخامس هو كثيراً أصغر من ذلك بالنسبة لمحركات الجيل الرابع، وبالتالي فإن الطلب الصغير يعني أن التكاليف النسبية أعلى أيضًا.
محركات أقراص SSD من الجيل الخامس - سريعة وساخنة ومكلفة. أم، لا شكرا.(رصيد الصورة: المستقبل)
ومع ذلك، لم تقم AMD وIntel بأفضل المهام عندما يتعلق الأمر بالتنفيذ الفعلي لـ PCIe 5.0 — في حالة الأولى، يتم إهدار فتحة بطاقة الرسومات من الجيل الخامس، حيث لا أحد يبيع بطاقة Gen 5، والبطاقة الرسومية من الجيل الخامس مهدرة. إن القيود المتعمدة على مجموعة الشرائح بين اللوحات الأم E وغير E تزيد من الارتباك على كل شيء. كما أنه غير ضروري تمامًا، حيث لا يوجد فرق فعليًا بين الرقائق المستخدمة في اللوحة الأم B650 وB650E، على سبيل المثال.
باثفايندر wotr درع لغز المتاهة
من الواضح أن Intel لم تكن مهتمة تمامًا بـ Gen 5 PCIe، حيث أن تنفيذها في وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب من الجيل الرابع عشر ومجموعة شرائح السلسلة 700 يصل إلى فتحة PCIe 5.0 x16، وفتحة Gen 5 M.2 واحدة كحد أقصى، ومجموعة كاملة من قيود التكوين المزعجة. لا يبدو أن Intel ستقدم أي شيء أفضل بكثير مع Arrow Lake أيضًا.
يعد PCIe 5.0 عديم الفائدة إلى حد كبير في الوقت الحالي أو على الأقل أقل استخدامًا، إذا كان ذلك منطقيًا. ولا يبدو دعمه في المستقبل القريب أفضل كثيرًا أيضًا، ولكن لحسن الحظ بالنسبة لنا، فإن الجيل الرابع أكثر من جيد بما فيه الكفاية. لقد وصل عمر هذه التكنولوجيا إلى سبع سنوات الآن، لكننا ما زلنا بعيدين عن النقطة التي تعتبر فيها قيودًا على الألعاب. في وقت ما، سيكون كل كمبيوتر مكتبي من الجيل الخامس بالكامل، من الأعلى إلى الأسفل، على الرغم من أنه بمعدل تنفيذ PCI Express، لن نحتاج إلى القلق بشأن ذلك لفترة طويلة.
دعونا نأمل ألا نواجه نفس المشاكل مرة أخرى ولكن مع الجيل السابع أو ما شابه!
