(رصيد الصورة: المستقبل)
ديف جيمس، مدير تحرير الأجهزة
(رصيد الصورة: المستقبل)
لقد قمت هذا الشهر باختبار معظم الأجهزة المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة: لقد كنت أستخدم الأجهزة المحمولة مؤخرًا لممارسة الألعاب، وأتفقد أجهزة محمولة جديدة تحتوي على شرائح جديدة بداخلها، وأجهزة كمبيوتر محمولة جديدة لامعة أيضًا. لم يكن OneXPlayer 2 Pro مثيرًا للغاية، ولكن لدي أيضًا OneXPlayer X1 الذي يعمل بالطاقة Meteor Lake بين يدي وهذا أكثر إثارة للاهتمام. كما هو الحال مع الكمبيوتر المحمول الرائع للألعاب HP Omen Transcend 14. ومن المؤكد أنه الطهارة.
شاشات الألعاب OLED هي المستقبل، أليس كذلك؟ فلماذا لا أزال غير مقتنع بتألقهم عندما يتعلق الأمر بشاشات الكمبيوتر الكبيرة؟ لقد أبهرتني شاشة OLED مقاس 13 بوصة الموجودة في جهاز Razer Blade Stealth 13 الخاص بي دائمًا بألوانها وحيويتها، ولقد كنت أعبث بتلفزيونات OLED لفترة كافية لأقتنع بفعاليتها كتقنية شاشة. ولكن عندما يتعلق الأمر بشاشات الألعاب، لم أستخدم أي شيء حتى الآن مما جعلني يائسًا لإجراء التبديل على سطح المكتب.
ربما هذا أنا. باعتبارها شاشات ألعاب خالصة، يمكن أن تكون رائعة، مع مستويات تباين رائعة وألوان سوداء حقيقية. كل ما في الأمر أنني أقضي الكثير من وقتي على جهاز الكمبيوتر، ليس بالضرورة في اللعب، ولكن على سطح المكتب أيضًا. جلس جهاز Alienware 34 AW3423DW الأصلي على مكتبي لعدة أشهر وفشل في إقناعي، على الرغم من أن الطراز الذي يحتوي على حرف 'F' الإضافي ومعدل تحديث أقل وطلاء لامع جميل يتمتع على الأقل ببعض جاذبية التباين العالي. ولكن لا يزال سعرها 1000 دولار مقابل شاشة فائقة الدقة بدقة 1440 بكسل مملة إلى حد ما، وهذا أمر صعب تناوله.
هناك الوعد بشاشات QD-OLED مقاس 32 بوصة و240 هرتز 4K، ويمكن القول إن Alienware نفسها لديها ما يمكنها التغلب عليه. لم أضع يدي عليها شخصيًا بعد، لذا ربما ستكون هي التي كنا ننتظرها، ولكن سيتعين عليها العمل بجد لاستبدال الشاشتين اللتين قمت بزرعهما مؤخرًا على سطح المكتب في المنزل. .
بصراحة، حتى هذا يبدو وكأنه نوع من الخيانة. منذ وصول أول شاشة فائقة الدقة بدقة 1440 بكسل، هذا كل ما أردته — داخل Game Geek HUBTowers، ما زلت أستخدم شاشة فائقة العرض مقاس 40 بوصة باعتبارها شاشتي الرئيسية — لكنني مؤخرًا وضعت العمود الفقري مقاس 34 بوصة في المرعى لصالح زوج - شاشات 27 بوصة 4K.
منظر طبيعي واحد وصورة واحدة. إنها الطريقة الوحيدة للشاشات المزدوجة في عام 2024.
كلاهما عبارة عن لوحات LG IPS جميلة ولامعة، وعندما أعود إلى جهاز منزلي بعد عدم استخدامه لفترة من الوقت، أشعر بالذهول باستمرار من مدى سطوعهما ووضوحهما وحيويتهما. الآن، كلاهما أكثر من 700 دولار من الشاشات - وحدات المراجعة، وأنا لست مجرد لفات من الأوراق النقدية بالدولار - لذلك تأمل بشدة أن تكون شاشات العرض جيدة جدًا. لكن النقطة المهمة هي أنها تقدم بالفعل تجربة رائعة لم أحظى بها بعد مع أي شاشة ألعاب OLED.
بيع البخار الخريف
ومع تكلفة برنامج Alienware الجديد مقاس 32 بوصة والذي تبلغ تكلفته حوالي مليون دولار أمريكي، فسوف يحتاج إلى تغيير حياتي عمليًا ليجعلني أعتقد أنني أوصي أي شخص آخر بإنفاق الأموال الآن لإجراء نفس النوع من التبديل.
جزء من مشكلتي هو أن شاشات الألعاب OLED تعاني من مشكلة السطوع، بغض النظر عما قد يوحي به تصنيف ذروة النصوع. سطوع ملء الشاشة غير متسق باستمرار. وهم مملون بشكل موثوق. من المؤكد أن لوحات QD-OLED من سامسونج كانت أفضل من الجيل الأول من شاشات MLA WOLED من LG، لكن إصدار الجيل الثاني من LG، الموضح في Asus ROG Swift PG34WCDM، يشير إلى أن OLED OGs قد تمكنت من اللحاق بهذه الجبهة.
ولكن لا توجد لوحة بالضبط zingy. وهذا مصطلح تقني، أنا أراجع ألعابي وأراقبني.
(رصيد الصورة: المستقبل)
لقد حصلت أيضًا على شاشة Asus من الجيل الأول مقاس 42 بوصة والتي تعتمد على LG كشاشة اختبار لدينا في الوقت الحالي، وهي كذلك بخير . لكن الأهم من ذلك أنها ليست مثيرة بشكل خاص بما يتجاوز غرورها الفطري. لقد حصلت أيضًا على 'ميزانية' مقاس 27 بوصة KTC بالمثل شاشة WOLED (وهذا لا يزال 800 دولار) كشاشة ثانية في المكتب، وهذا أمر سيئ جدًا أيضًا.
كما أنها تعاني من مشكلات الخطوط التي تجعل من الصعب التعامل مع الكثير من شاشات OLED في بيئة سطح مكتب Windows.
يعود ذلك إلى وحدات البكسل الفرعية في لوحات OLED، وعلى الرغم من أنها لا تمثل مشكلة في أجهزة التلفزيون التي ولدت تقنية اللوحة هذه، إلا أن التصميم غير RGB لوحدات البكسل الفرعية من LG وSamsung يتسم بوضوح النص في نظام التشغيل Windows. وهي ليست مجرد مشكلة ClearType أيضًا. دون الحصول على أيضاً نظرًا لتعثرها في التفاصيل الدقيقة، تستخدم شاشات LCD القياسية نمط بكسل فرعي RGB وأحيانًا تخطيط بكسل فرعي BGR معكوسًا، بهذا الترتيب المحدد.
ومع ذلك، فقد اختارت LG نمط RWBG مع وجود البكسل الفرعي الأبيض (الموجود للمساعدة في تفتيح الأشياء) في المنتصف، واختارت Samsung نمطًا مثلثًا مع البكسل الفرعي الأخضر في القمة مع البكسلات الفرعية الحمراء والزرقاء. دعمه. لا يعمل هذان التخطيطان بشكل جيد مع نظام التشغيل Windows، وخاصة فيما يتعلق بعرض النص والخط.
تتجلى هذه المشكلة في شكل هالة ملونة غريبة، أو تهديب، حول النص مما يجعله غير واضح إلى حد ما وغير سارة للقراءة. على الرغم من أننا نفضل شاشات QD-OLED للألعاب، إلا أنها تعد السبب الأسوأ في ذلك مقارنة بشاشات WOLED من LG، ولكنها ليست كذلك عظيم. تتفاقم المشكلة فقط عند كثافة البكسل المنخفضة، وهذا هو السبب في أن شاشات 1440 بكسل هذه ليست جيدة مثل شاشات الكمبيوتر الشخصي.
(رصيد الصورة: المستقبل)
ثم لديك مشكلة احتراق OLED. هذه مشكلة دائمة لشاشات OLED وأحد العوائق الرئيسية التي تحول دون قبولها على نطاق واسع كشاشة كمبيوتر شخصي. لا توجد مشكلات في الألعاب، ولكن إذا كنت تقضي الكثير من الوقت على سطح مكتب Windows، فسيتم حرق شريط المهام هذا في اللوحة الخاصة بك بعد فترة. تمتلك شاشات OLED طرقًا للتغلب على هذه المشكلة، مثل تغيير البكسل، وما يسمى بتنظيف البكسل، وحافظات الشاشة.
ولكن الصبي، هل هم مزعجون من أي وقت مضى. آسوس ضخمة على منصة الاختبار باستمرار أخبرني أنه يحتاج إلى تشغيل عملية تنظيف البكسل، أحيانًا عدة مرات في اليوم. وهذا يعني عدم القدرة على استخدام شاشتك على الإطلاق لبضع دقائق أثناء تشغيلها خلال دورتها، وإلا سيستمر التراكب في الظهور لتذكيرك بالقيام بذلك طوال الوقت.
مخطوطات خنجر المسنين
وبصراحة، أصبح استخدام KTC OLED كشاشة ثانية أمرًا مؤلمًا في الجزء الخلفي، لأنه عادةً ما يكون هذا هو المكان الذي توجد فيه نوافذ الدردشة الفورية والبريد الإلكتروني، ويجب أن ينتقل الشيء اللعين إلى وضع شاشة التوقف إذا لم أستخدم مباشرة عرض لفترة قصيرة.
أفهم سبب وجود هذه الميزات، فهي لا توفر تجربة استخدام ممتعة للكمبيوتر الشخصي.
لكن لوحات OLED سوف تتحسن. هناك بالفعل شائعات عن لوحات محسنة وأكثر سطوعًا بشكل ملحوظ في الأفق العام المقبل، وقد تقدمت التكنولوجيا بالفعل كثيرًا لدرجة أنني لا أشك في ذلك. مما يجعل فكرة إنفاق مبلغ كبير على الشاشة في الوقت الحالي فكرة صعبة.
كان من المعتاد أن تنفق مبلغًا كبيرًا من المال على شاشة كمبيوتر شخصي متطورة حقًا وتعرف أنها ستبدو رائعة لسنوات، وكانت هذه هي الوتيرة البطيئة نسبيًا لصناعة اللوحات. ولكن الآن يبدو الأمر وكأنني لو أنفقت ما بين 1000 إلى 1500 دولار على الشاشة الآن، فسوف ألعن نفسي السابقة في العام المقبل عندما تنخفض شاشات OLED الجديدة.
لذا، كما تعلمون، أعتقد أنني سأجلس بسعادة على لوحات IPS الخاصة بي لفترة أطول قليلاً.
